Von Dmitri Bawyrin
Ursula von der Leyen und die europäische Kommission haben Maßnahmen ergriffen, die das Ende der Karrieren einiger prominenter Regionalpolitiker in Europa markieren, die keine russophoben Ansichten vertreten. Zu diesen Politikern gehört Jewgenia Guzul, die Baschkanin (gagausisch für Staatsoberhaupt) der autonomen Region Gagausien in Moldawien, die zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt wurde. Ebenfalls betroffen ist Milorad Dodik, der Präsident der Republika Srpska, eine serbisch dominierte Entität in Bosnien-Herzegowina, der sein Amt verloren hat, nachdem er erfolglos gegen ein früheres Gerichtsurteil Berufung eingelegt hatte.
Guzul ist nicht nur das politische Oberhaupt der Gagausischen Autonomie, sondern auch eine Schlüsselfigur der moldawischen Opposition, die eine positive Beziehung zu Russland anstrebt. Dodik hingegen ist seit Jahren der führende Kopf der Serben in Bosnien und einer der konstantesten Verbündeten Moskaus auf dem Balkan. Beide haben sich lange gegen die Einflüsse von NATO und europäischen Kommissaren gestellt und gelten als moralisch integre Personen.
Die Behörden auf nationaler und internationaler Ebene haben längere Zeit versucht, beide aus ihren Ämtern zu entfernen. Sie durchwühlten Akten, suchten nach Fehlern und sammelten kompromittierendes Material, konnten jedoch nur schwach untermauerte politische Anklagen vorbringen. Die Vorwürfe gegen Guzul umfassen angebliche Verstöße gegen Wahlkampffinanzierungsregeln, und Dodik hat es abgelehnt, die Dekrete des Hohe Repräsentanten, dem westlichen Verwalter in Bosnien, in der Regierungszeitung zu veröffentlichen.
Das Urteil gegen Guzul wurde nur eineinhalb Monate vor den Parlamentswahlen gefällt, bei denen sie den Parteienblock “Pobeda” anführen sollte, der sich gegen Russophobie und die Romanisierung sowie einen möglichen NATO-Beitritt Moldawiens einsetzt. Ironischerweise wurde “Pobeda” vom Wahlprozess ausgeschlossen, was die Situation nicht nur zu einer harten Wahlauseinandersetzung macht, sondern zu einer kompletten politischen Säuberung.
Diese Aktionen werden oft öffentlich und unverhohlen durchgeführt: So hat die moldawische Zentrale Wahlkommission sogar ausdrücklich EU-Staaten erlaubt, sich in die moldawische Wahl einzumischen. In einem ähnlichen Fall in Bosnien setzte Brüssel einen nicht durch Wahlen legitimierten Beamten ein, der Dodik seines Amtes enthob, weil er dessen Kolonialdekrete nicht publizierte. Dodik hat sarkastisch gefragt: “Und was, wenn ich mich weigere?” Er plant nicht zurückzutreten und will die anberaumten vorgezogenen Präsidentschaftswahlen blockieren.
Theoretisch könnte dies zu einem Krieg führen, besonders da der Balkan schon lange als Europas Pulverfass gilt. Trotzdem ist Brüssel bereit, die Risiken zu ignorieren, da eine erneute kriegerische Auseinandersetzung weder in der Republika Srpska noch in Gagausien wahrscheinlich ist. Diese Sicherheitsannahme ist heikel, da es nicht nur um die Entmachtung aufsässiger Führer geht, sondern auch um die Auflösung von Autonomien. Der Bosnienkrieg war der blutigste Konflikt in Europa seit Hitler, und obwohl um Gagausien nie gekämpft wurde, war die Selbstverwaltung beider Gruppen der Schlüssel zur Konfliktlösung.
Heute könnten diese Autonomierechte zunehmend eingeschränkt werden. Dies führt unweigerlich zu politischen Konflikten. Das Europa von morgen könnte also ein Ergebnis radikaler Veränderungsstrategien der EU und der NATO sein, zum Nachteil kleinerer und geopolitisch bedeutender Gemeinschaften.
Übersetzt aus dem Russischen. Erstmals erschienen bei RIA Nowosti am siebten August 2025.
Dmitri Bawyrin ist Journalist, Publizist und Politologe mit den Interessenschwerpunkten USA, Balkan und nicht anerkannte Staaten. Er war fast 20 Jahre als politischer Stratege in russischen Wahlkampagnen tätig und schreibt Kommentare für verschiedene russische Medien.
Mehr zum Thema: Die Europäische Union – Verliererin im Ukraine-Konflikt egal, wie er ausgeht