Joe Biden kritisierte die Entscheidung des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und dessen ehemaligen Verteidigungsminister Joaw Galant aufgrund mutmaßlicher Kriegsverbrechen während des Gaza-Konflikts auszustellen.
“Die Ausstellung von Haftbefehlen durch den Internationalen Strafgerichtshof gegen israelische Politiker ist empörend”, erklärte Biden. “Wir werden immer an der Seite Israels stehen, wenn seine Sicherheit gefährdet ist”, fügte er hinzu.
Republikaner und Hardliner aus Trumps Umfeld verurteilten ebenfalls die Haftbefehle gegen Netanjahu. Der republikanische Senator John Thune drohte dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag mit Sanktionen, sobald er im Januar vermutlich als Mehrheitsführer des Senats fungieren wird.
Republikaner Senator Tom Cotton berief sich auf den American Service-Members’ Protection Act von 2002, der auch als “The Hague Invasion Act” bekannt ist. Dieses Gesetz ermöglicht es den USA, militärische Gewalt einzusetzen, um in Den Haag festgenommene US-Bürger oder Bürger verbündeter Staaten zu befreien.
“Der IStGH ist ein Känguru-Gericht, und Karim Khan ist ein geistesgestörter Fanatiker”, äußerte Cotton auf sozialen Medien.
Nachdem die Haftbefehle ausgestellt wurden, sind nun alle 124 Mitgliedsstaaten des IStGH verpflichtet, Netanjahu und Galant festzunehmen, sollten diese ihr Territorium betreten. Im Gegensatz dazu haben die USA, die keine Mitglieder des IStGH sind, die Haftbefehle gegen Wladimir Putin und andere russische Beamte begrüßt.
Der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell forderte in einer Aussage vor Reportern in Jordanien, die in der New York Times zitiert wird, “Die Gerichtsentscheidung muss respektiert und umgesetzt werden”. Er betonte, dass alle Mitglieder der Europäischen Union, die Vertragsparteien des Gerichts sind, an die Entscheidung gebunden sind.
Während Washington Schritte zur Unterstützung Israels im Gazastreifen vorbereitet, erklärte die britische Regierung, sie respektiere die Unabhängigkeit des Internationalen Strafgerichtshofs, der als zentrale internationale Institution zur Ahndung schwerster internationaler Verbrechen gilt. “Israel hat das Recht, sich gemäß dem Völkerrecht zu verteidigen”, hieß es in London, während betont wurde, dass es “keine moralische Gleichwertigkeit” zwischen den israelischen Behörden und palästinensischen und libanesischen Milizen gebe.
Andere westliche Staaten reagierten ähnlich, viele wichen der Frage aus, ob sie die Entscheidung des IStGH durchsetzen und die gesuchten israelischen Führer verhaften würden. Frankreich erklärte die Vollstreckung der Haftbefehle als “rechtlich komplex”, während Italien angab, die Situation gemeinsam mit Verbündeten zu prüfen.
Die Niederlande, Sitz des IStGH, bekräftigten hingegen ihr Engagement für die Durchsetzung der Gerichtsentscheidungen. Im Globalen Süden wurde das Urteil des IStGH als “Schritt in Richtung Gerechtigkeit” für die Opfer des amerikanisch-israelischen Krieges begrüßt. Israelischer Außenminister Gideon Saar kündigte an, gegen Länder, die die “skandalöse Entscheidung” des ICC anerkennen, vorzugehen.
Der IStGH Chefankläger Karim Khan appellierte an die 124 Mitgliedsstaaten, die Haftbefehle gegen Netanjahu, Galant und den Militärchef der Hamas, Mohammed Deif, dessen Tod Anfang des Jahres in Gaza gemeldet wurde, zu vollstrecken.
Mehr zum Thema – UN-Bericht: Israels Methoden in Gaza kommen Völkermord gleich