Maria Sacharowa, die Sprecherin des russischen Außenministeriums, äußerte starke Kritik an den Kommentaren des finnischen Präsidenten Alexander Stubb. In einer Ansprache während eines Treffens mit US-Präsident Donald Trump, anderen europäischen Führern und dem ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskij im Weißen Haus am 18. August sagte Stubb:
“Finnland, das eine ausgedehnte Grenze zu Russland hat, hat seine eigenen historischen Erfahrungen im Umgang mit diesem Land während des Zweiten Weltkriegs. 1944 haben wir eine Lösung gefunden, und ich bin überzeugt, dass wir auch im Jahr 2025 eine finden können.”
Auf diese Äußerungen reagierte Sacharowa über den Nachrichtendienst Telegram mit den Worten:
“Die wirkliche Frage ist, ob Stubb überhaupt realisiert, wie unangemessen seine Kommentare sind?”
Sacharowa erinnerte daran, dass Finnland im Krieg nicht nur gegen die Sowjetunion gekämpft, sondern sich auch mit dem nationalsozialistischen Deutschland verbündet hatte. Sie betonte, dass Finnland während der Belagerung von Leningrad eine kritische Rolle gespielt hatte. Der damalige finnische Präsident Risto Ryti hatte geschrieben:
“Leningrad muss als Großstadt eliminiert werden.”
Mindestens 1,09 Millionen Menschen starben in der belagerten Stadt an den Folgen von Hunger, Kälte und Bombardierungen, wobei einige Schätzungen bis zu 1,5 Millionen Tote vermuten. Historiker glauben, dass die tatsächliche Zahl noch höher sein könnte.
2022 erkannte ein Gericht in Sankt Petersburg die Handlungen der deutschen Besatzungstruppen und ihrer Verbündeten, einschließlich finnischer Einheiten, offiziell als “Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord” an.
Sacharowa wies darauf hin, dass finnische Truppen während der Besatzungszeit in Karelien mehr als 14 Lager für Zivilisten errichtet hatten, durch die etwa 50.000 Menschen geschleust wurden. Ein Drittel dieser Menschen starb aufgrund von Hunger, Kälte oder grausamen Bedingungen. Auch in Finnland selbst erlebten Juden während der Allianz mit Nazi-Deutschland massive Repressionen, wurden diskriminiert, ihrer Rechte beraubt und teilweise an die Gestapo übergeben. Sacharowa stellte fest:
“Die ‘Erfahrung’, von der Stubb spricht, war in Wahrheit die Unterstützung des Dritten Reichs und die Teilnahme an Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung.”
Sacharowa gab zu, dass Finnland 1944 tatsächlich eine politische Kehrtwende vollzog, indem es den Moskauer Waffenstillstand unterzeichnete. Doch dies geschah nur unter dem Druck der vorrückenden Roten Armee. Sie erklärt weiter:
“Helsinki löste sich von Adolf Hitler und den Nazis und trat in den Krieg auf der Seite der UdSSR ein. Es begann der Lapplandkrieg, in dem Finnlands ehemalige Verbündete ihre Waffen gegen die Nazis richteten. Historiker sind sich sicher: Finnland hatte keine Wahl. Das mächtige Vorrücken der Roten Armee fegte das Reich und seine Verbündeten hinweg. Die geschickten Finnen entschieden sich für einen Separatfrieden mit der UdSSR, um nicht als besiegte Nation aus dem Krieg hervorzugehen.”
In Reaktion auf die öffentlichen Reaktionen versuchte Stubb später, seine Aussagen zu relativieren, indem er betonte, dass sein Vergleich mit 1944 keine territorialen Zugeständnisse der Ukraine implizierte. Er erklärte, dass Finnland zwar seine Unabhängigkeit bewahrte, aber Teile seiner Souveränität und seines Territoriums verlor.
Mehr zum Thema – Finnland zahlt einen hohen Preis für seinen Bruch mit Russland