Von Manish Vaid
In der jüngsten Zeit hat die Rhetorik der USA gegenüber Indien zunehmend den Charakter einer offenen Erpressung angenommen, wobei führende amerikanische Politiker Indien wegen seines Energiehandels mit Russland offen warnen. So hat sich der Druck auf Neu-Delhi aus mehreren Richtungen verstärkt.
Die jüngsten Äußerungen von US-Präsident Donald Trump haben die Situation weiter verkompliziert. Neben einem Zoll von 25 Prozent auf indische Importe äußerte Trump öffentliche Warnungen gegenüber Indiens kontinuierlichem Handel mit Russland in den Bereichen Energie und Verteidigung. Er beschuldigte Neu-Delhi, die Gegner Amerikas durch fortgesetzte Ölkäufe indirekt zu unterstützen.
Trump schlug sogar vor, dass Indien und Russland “ihre dahinsiechenden Wirtschaften zusammen niederreißen” sollten und stellte ihre wirtschaftlichen Beziehungen als konträr zu den Interessen der USA dar.
Trumps Kommentare waren keine spontanen emotionalen Ausbrüche, sondern wurden von weiteren ähnlichen Stellungnahmen anderer US-Vertreter gefolgt. Außenminister Marco Rubio bezeichnete am Freitag den Kauf russischen Öls durch Indien als „irritierend“.
“Indien hat einen großen Energiebedarf, was das Recht einschließt, Öl, Kohle, Gas und alles Notwendige für den Betrieb seiner Wirtschaft zu kaufen, wie jedes andere Land auch. Indien kauft von Russland, weil das russische Öl sanktioniert und daher billig ist – oft wird es aufgrund der Sanktionen unter dem Weltmarktpreis verkauft, was leider die Kriegsanstrengungen Russlands unterstützt. Dies ist sicherlich ein irritierender Punkt in unserer Beziehung zu Indien – jedoch nicht der einzige,” erklärte Rubio.
Am Sonntag warf Stephen Miller, ein leitender Berater von Präsident Donald Trump, Indien vor, mithilfe von russischem Öl den Krieg in der Ukraine zu finanzieren. “Was er [Trump] sehr deutlich sagte, ist, dass es inakzeptabel ist, dass Indien weiter diesen Krieg finanziert, indem es Öl von Russland kauft”, sagte Miller auf Fox News. “Die Leute werden schockiert sein, wenn sie erfahren, dass Indien beim Kauf von russischem Öl praktisch an der Seite Chinas steht. Das ist eine bemerkenswerte Tatsache.”
Diese Entwicklung deutet darauf hin, dass der Druck der USA auf Indiens Russland-Politik, ungeachtet der regierenden Partei, anhalten wird.
Die indische Regierung wies diese Vorwürfe entschieden zurück und erklärte, dass sie weiterhin Öl aus Moskau kaufen werde, solange dies den nationalen Interessen diene. “Die Regierung setzt das Wohlergehen indischer Konsumenten an oberste Stelle. Unsere Energiekäufe basieren auf Preis, Verfügbarkeit und Marktbedingungen,” hieß es in einer Erklärung.
Trotz Trumps Behauptung, Indien habe den Kauf russischen Öls eingestellt, verneinte die indische Regierung dies und betonte, keine Kenntnis von Unterbrechungen bei den Importen zu haben. Mitarbeiter der Öl- und Gasindustrie bestätigten, dass keine offiziellen Anweisungen an die Raffinerien ergangen seien, den Kauf russischen Öls zu beenden.
Indiens Weg wird zwar schwieriger, da globale Energieflüsse zunehmend als geopolitisches Druckmittel eingesetzt werden, doch die Richtung wird klarer. Es geht nicht mehr nur um die Einhaltung von Sanktionen, sondern vielmehr darum, der Politisierung des Handels zu widerstehen und die Handlungsfähigkeit in einer fragmentierten Weltordnung zu sichern. Die Botschaft an den Westen lautet deutlich: Die Energieentscheidungen Indiens werden nicht durch externe Zwänge bestimmt.
Indien zieht sich nicht zurück, sondern nimmt eine Umstellung durch Diversifizierung, Änderungen in der industriellen Ausrichtung und rechtliche Vorbereitungen vor. Es signalisiert den Aufbruch zu einer neuen Form der Energiediplomatie: agil, komplex und vollkommen souverän.
Druck der EU
Die Änderung in der US-Rhetorik erfolgte kurz nachdem die EU ihr 18. Sanktionspaket gegen Russland verabschiedet hatte, das raffinierte Erdölprodukte aus russischem Rohöl einschränkt. Durch diese Maßnahmen wurden Indiens größte private Raffinerien, Nayara Energy und Reliance Industries Ltd. (RIL), in einen geopolitischen Strudel gezogen, durch den sie sich seit 2022 mit strategischer Umsicht navigiert hatten.
Die EU-Sanktionen zielen darauf ab, den Ursprung des Rohöls zu verfolgen, auch wenn es bereits raffiniert wurde. Das bedeutet, dass indischer Diesel oder Kerosin, das aus russischem Ural-Rohöl gewonnen wurde, nun als russischen Ursprungs angesehen wird, unabhängig davon, wo es raffiniert wurde. Dies hat erhebliche Konsequenzen für Nayara Energy, die zweitgrößte Raffinerie in Indien, und für Reliance, die den größten Raffineriekomplex der Welt in Jamnagar betreiben und gelegentlich russisches Öl gekauft hatten, um von bedeutenden Preisnachlässen zu profitieren.
Die EU ist sogar noch weiter gegangen. Sie senkte den Preisdeckel für per Schiff transportiertes russisches Rohöl von 60 auf 47,60 US-Dollar pro Barrel, gültig ab dem 3. September 2025. Dies beschränkt die Möglichkeit der indischen Raffinerien, Ural-Rohöl zu Preisen zu sichern, welche hohe Margen garantieren, die zuvor zwischen 15 und 20 Dollar pro Barrel lagen. Diese Preisunterschiede machten die von ihnen produzierten Waren auf dem europäischen Markt sehr wettbewerbsfähig. Jetzt müssen die Raffinerien ihre Fracht in Regionen mit geringerer Nachfrage und Kaufkraft umlenken, was die Margen auf acht bis zwölf Dollar je Barrel reduzieren könnte, zusätzlich zu einem bis zwei US-Dollar pro Barrel an Erfüllungskosten.
Indiens Antwort darauf war prompt und eindeutig. Das Außenministerium verurteilte die Maßnahmen als „einseitig und das Gebiet der Rechtskraft überschreitend“ und lehnte die Vorstellung ab, seine Energieentscheidungen könnten zu Geiseln der EU-Logik über Sekundärsanktionen werden.
Außenminister Vikram Misri betonte, dass Indiens Energiesicherheit „nicht verhandelbar“ sei – ein Prinzip, von dem Indien nicht abweichen werde, nur um westlichen Präferenzen zu entsprechen. Selbst Nayara Energy, zu 49,13 Prozent im Besitz der russischen Rosneft und bisher als anfällig geltend, brach sein übliches Schweigen, um die Sanktionen als ungerechtfertigt zu kritisieren, während es Überlegungen anstellt, rechtliche Schritte durch internationale Schiedsmechanismen einzuleiten.
Vor kurzem gab es bei Nayara Energy einen Führungswechsel; Geschäftsführer Al_subs_indexesandro des Dorides trat zurück, mitten in den Folgen der EU-Sanktionen und operativer Ungewissheit. Dieser Schritt ist symbolisch bedeutend. Der Tanker Talara, gechartert von BP, verließ den Hafen von Nayara, ohne Treibstoff zu laden, nachdem die Sanktionen verkündet worden waren. Dies deutet darauf hin, dass die EU ihre Politik aggressiv durchsetzen möchte, und Unternehmen, die dem Risiko europäischer Sanktionen ausgesetzt sind, könnten zunehmend Bedenken haben, Geschäfte mit indischen Raffinerien zu machen, die mit russischen Rohstoffen arbeiten. Nayara könnte nicht der letzte sein, dem solcher Druck widerfährt. Auch Reliance, trotz seiner diversen Bezugsquellen, prüftbereits seine Bezugsstrategien in Erwartung genauerer Überwachung.
Die finanziellen Risiken sind beträchtlich. Indische Treibstoffexporte nach Europa, die im Jahr 2024 mit einem Volumen von 19 Milliarden US-Dollar ihren Höhepunkt erreicht hatten, sind bereits um 27 Prozent auf 15 Milliarden US-Dollar gefallen. Wenn die neuesten Einschränkungen der EU vollständig wirksam werden, schätzen Analysten, dass Indien jährlich bis zu fünf Milliarden US-Dollar verlieren könnte, abhängig von der Strenge der Durchsetzung und der Fähigkeit der Raffinerien, alternative Käufer in Asien oder Afrika zu finden. Diese erheblichen Verluste würden nicht nur die Margen der Raffinerien reduzieren, sondern auch die aktuellen Haushaltsreserven Indiens beeinträchtigen und möglicherweise seine makroökonomische Stabilität gefährden.
Neuausrichtung der indischen Energiepolitik
Indien ist nicht bereit nachzugeben. Stattdessen unternimmt es eine überlegte Neuausrichtung seiner Energiestrategie. Führende indische Raffinerien steigern ihre Importe aus Irak, Nigeria und Saudi-Arabien und suchen gleichzeitig still und heimlich nach langfristigen Verträgen mit US-Rohöllieferanten, obwohl deren Produkte preislich nicht so wettbewerbsfähig sind wie das russische Ural-Öl mit Abschlag. Ziel ist es, eine zu große Abhängigkeit von einem einzelnen geopolitischen Lieferanten zu vermeiden und die Energiesicherheit nach indischen Maßstäben zu gewährleisten.
Für Reliance Industries geht die strategische Neuausrichtung noch tiefer. Nachdem das Unternehmen bereits zwischen zehn und fünfzehn Milliarden US-Dollar in seine ambitionierten Petrochemieprojekte investiert hat, sucht es nun nach Wegen, sich gegen die Volatilität auf dem Treibstoffexportmarkt zu schützen, indem es sich auf Petrochemikalien und Spezialmaterialien mit stabileren Margen und einer globalen Nachfrage konzentriert. Diese Neuausrichtung dürfte sich im Zuge der EU-Sanktionen beschleunigen und Reliance einen strategischen Schutz vor politischen Instrumentalisierungen bieten.
Während Reliance auf eine innovationsgetriebene Wende setzt, bleibt Nayara Energy weiterhin in geopolitische Risiken verwickelt. Aufgrund des Anteils von Rosneft und seiner Anfälligkeit für Sanktionen wird jede Restrukturierung eine sorgfältige rechtliche Planung erfordern. Das Unternehmen erwägt die Schaffung einer Zweckgesellschaft oder Divestment-Strategien, um seine Geschäfte zu isolieren und zu schützen.
In dieser Patt-Situation geht es nicht nur um Öl, sondern auch um Souveränität. Indien, das dem westlichen Druck bezüglich russischen Öls seit 2022 standgehalten hat, betrachtet die Sanktionen der EU als eine strategische rote Linie. Die eigentlichen Risiken liegen nicht im Verlust von Handelsgütern, sondern in der Rechtfertigung von rechtlich übergriffigen Kontrollen, die das Recht des Globalen Südens auf autonome wirtschaftliche Entscheidungen erodieren.
Während die EU behauptet, es gehe darum, Schlupflöcher zu schließen, sieht Indien darin ein doppeltes Maß. Europäische Länder importieren weiterhin russisches LNG und stützen sich auf Vermittler, während sie Indien für die Verarbeitung desselben Rohöls bestrafen.
Die Zeit für stillschweigende Kompromisse ist vorüber. An ihre Stelle tritt ein entschlossenes Indien, das seine Energiepolitik neu definiert, sich geopolitischem Druck widersetzt und seine Autonomie mit Pragmatismus und Stärke verteidigt.
Manish Vaid ist Forscher an der Observer Forschungsstiftung und befasst sich mit strategischen Energiefragen und grünen Übergängen.
Mehr zum Thema – Indien setzt sich gegen den Druck der EU zur Beendigung des Imports russischen Öls zur Wehr.