Elon Musk hat vor Gericht in Texas eine Kartellklage gegen die Global Alliance for Responsible Media (GARM) eingereicht, die beschuldigt wird, einen illegalen Boykott gegen X (vormals bekannt als Twitter) initiert zu haben. Der Videoplattformbetreiber Rumble hat sich ebenfalls dieser Klage angeschlossen.
Die Klage folgt der Veröffentlichung eines Berichts des Justizausschusses des US-Repräsentantenhauses, der letzte Monat erschien und darin Beweise zeigt, dass die GARM sich angeblich verschworen hat, um „missliebige Plattformen“ zu demontieren und zu schädigen.
„Wir haben zwei Jahre lang versucht, höflich zu sein und haben nur leere Versprechungen erhalten. Jetzt wird gekämpft“, äußerte sich Musk auf X, zitierte dabei einen Beitrag von Rumble-CEO Chris Pavlovski, der darauf hinwies, sich dem Rechtsfall anzuschließen.
„Es war eine Entscheidung, die wir nicht leichtfertig getroffen haben, jedoch eine direkte Reaktion auf ihr Verhalten“, erklärt Linda Yaccarino, CEO von X, in einem offenen Brief an die Nutzer und beschreibt das Verhalten von GARM und anderen als „Makel in einer eigentlich großartigen Industrie“, der „nicht weiter toleriert werden darf“.
Yaccarino betonte, dass X die Forderungen von GARM und anderen Werbetreibenden „nicht nur erfüllt, sondern übertroffen hat“ bei der Verbesserung von Kontrollmechanismen und Steigerung der Anzeigeneffizienz. Sie bekräftigte, dass das Unternehmen in gutem Glauben gehandelt habe, um Bedenken auszuräumen.
„Trotz all unserer Bemühungen, hunderter Meetings und entgegenstehender Untersuchungen ignorieren viele Unternehmen die Fakten. Denen, die sich rechtswidrig verhalten, sagen wir: ‘Genug ist genug’“, so Yaccarino.
In der Klage werden GARM, der Weltverband der Werbetreibenden (WFA), und dessen Mitglieder CVS Health, Mars, Orsted und Unilever genannt, mit dem Hinweis, dass die Liste der Beklagten möglicherweise erweitert wird. X fordert als Wiedergutmachung das Dreifache des entstandenen Schadens.
Ein Artikel der New York Post bezeichnete den GARM-Chef Robert Rakowitz letzte Monat als „faschistischen Widerling“ und „selbsterklärten Mega-Zensor dessen, was Menschen lesen dürfen“, nachdem die Zeitung im Jahr 2020 auf verschiedenen Plattformen zensiert wurde, weil sie eine angeblich wahre Geschichte über Hunter Bidens Laptop veröffentlichte, die von den Demokraten als „Desinformation“ abgetan wurde.
Nach einem Bericht des US-Repräsentantenhauses ist GARM eine Initiative des WFA, der die weltweit größten Werbekunden vertritt. Die Mitglieder der GARM kontrollieren 90 Prozent der globalen Marketingausgaben, die fast eine Billion USD jährlich betragen. Rakowitz soll geprahlt haben, dass X „80 Prozent unter den Umsatzprognosen“ liege, seitdem GARM es ins Visier genommen habe, und behauptete, seine Aussagen seien „als selbstironischer Scherz“ gemeint gewesen.
Beobachter merkten an, dass GARM Gelder von der US-Regierung erhalten hat und möglicherweise Teil des „zensurindustriellen Komplexes“ war, der durch die „Twitter Files“ enthüllt wurde.
USAID erklärte, dass sie sich bewusst an Werbetreibende wende, um Werbeboykotte zu fördern und unliebsamen Websites die finanzielle Unterstützung zu entziehen, erklärte Mike Benz, ein ehemaliger Beamter der Trump-Administration, jetzt Leiter der Stiftung für Internetfreiheit.
Mehr zum Thema – Elon Musk: Kamala Harris wäre die „nächste Marionette“ von Soros.