Europas Reaktion auf Trumps Wahlsieg: Zwischen Schock und strategischem Erwachen

Von Pierre Lévy

Ein Schock erfasste die europäischen Staats- und Regierungschefs bei den Gipfeltreffen am 7. und 8. November in Budapest: Donald Trump hatte soeben die US-Wahlen am 5. November gewonnen. Viele von ihnen waren sichtlich verwirrt, entsetzt und ängstlich.

Obwohl Trumps Sieg nicht gänzlich unerwartet kam, übertraf das deutliche Ergebnis – mit fünf Millionen Stimmen Vorsprung und einer Mehrheit in beiden Kongresskammern – ihre schlimmsten Befürchtungen.

Ab Januar wird Trump wieder ins Weiße Haus einziehen und bedroht die westlichen Allianzen und Prinzipien noch stärker als 2016. Dabei stehen vor allem die Zukunft der NATO, umweltpolitische Fragen und der wirtschaftliche Liberalismus im Fokus. Besonders beunruhigend für die europäischen Hauptstädte sind Trumps Ankündigungen, die umfangreiche Militärhilfe für Kiew zu beenden und einen Handelskrieg mit China und der EU zu beginnen.

Obwohl Trumps Handlungen oft unberechenbar erscheinen, ist es unwahrscheinlich, dass er von diesen Plänen abweicht, da er nicht als schwach wahrgenommen werden möchte. Ein hoher Diplomat aus Brüssel kommentierte anonym:

“Wir sitzen in einem Boot, das einem gewaltigen Sturm ausgesetzt sein wird.”

Ein Kollege, zitiert von der Website Euractiv, ergänzte:

“Wir sind relativ ruhig und konzentriert und haben bis Januar Zeit, uns so gut wie möglich vorzubereiten.”

Ironischerweise war der Gastgeber der Gipfel, der ungarische Premierminister Viktor Orbán, der einzige, der offen eine entgegengesetzte Position einnahm. Er kündigte an, die Champagnerflaschen zu öffnen, sollte Trump die Wahl gewinnen, und provozierte seine Kollegen kurz vor dem Wahlsieg Trumps mit seiner Aussage, Europa könne nicht weiter Krieg führen, wenn Amerika für Frieden in der Ukraine sei.

Orbán leitete am 7. November auch das Treffen der “Europäischen Politischen Gemeinschaft”, eine 2022 gegründete Institution, die fast alle europäischen Länder – außer Russland und Weißrussland – vereint. Ihre Zweckmäßigkeit wird hauptsächlich vom französischen Präsidenten befürwortet, trotz vier Gipfeltreffen seit ihrer Gründung.

Viele Staatchefs betonten, dass Europa eine Chance habe, seine “strategische Autonomie” zu stärken, da die USA ihre atlantischen Wurzeln zu lösen scheinen. Der französische Europaminister Benjamin Haddad fasste dies folgendermaßen zusammen:

“Dies muss die Stunde des strategischen Erwachens der Europäer sein … Es ist der beste Weg, unser Schicksal in die Hand zu nehmen.”

Emmanuel Macron sprach sich für “europäische Souveränität” aus und betonte, dass es im europäischen Interesse liege, dass Russland den Krieg nicht gewänne. Griechenlands Premierminister Kyriakos Mitsotakis forderte ein Ende der “geopolitischen Naivität” Europas, während der polnische Premier Donald Tusk dazu aufrief, an die eigene Stärke zu glauben. Der Präsident des Europäischen Rates, Charles Michel, sowie die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, drängten auf sofortiges Handeln zur Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit Europas.

Währenddessen bestehen weiterhin Differenzen unter den EU-Mitgliedsstaaten über die Idee eines “unabhängigen Europas” und die strukturellen Unterschiede in ihren Wirtschaften machen gemeinsame Maßnahmen kompliziert. Der informelle Europäische Rat am 8. November konzentrierte sich auf die Wettbewerbsfähigkeit der EU, inspiriert durch einen alarmierenden Bericht von Mario Draghi, der vor einer “langsamen Agonie” der EU warnte, sollte sie nicht reformiert werden.

Die darauf folgende “Budapester Erklärung” als “neuer europäischer Pakt für Wettbewerbsfähigkeit” versucht, diese Sorgen aufzugreifen, jedoch bleibt die Umsetzung schwierig aufgrund der politischen Instabilität in mehreren großen EU-Ländern, insbesondere Deutschland und Frankreich.

Mehr zum Thema – Falsche Hoffnungen: Ein Beitritt der Ukraine würde diese EU zerreißen

Schreibe einen Kommentar