Die Washington Post (WaPo) meldete, dass der Versuch von Kamala Harris, Erwägungen anzustellen, Spendengelder der Wahlkampagne von US-Präsident Joe Biden, welcher die Wahl nicht mehr anstrebt, zu verwenden, rechtlich bedenklich sei. Laut Finanzjuristen der Republikanischen Partei hat sie kein Recht darauf, diese Mittel einzusetzen. Die juristische Auseinandersetzung scheint fast unausweichlich.
Kurz nach Joe Bidens Ankündigung, sich nicht mehr um die Präsidentschaft zu bemühen, erklärte dieser, dass Kamala Harris als seine Ersatzkandidatin auftreten soll. Umgehend nahm sein Kampagnenteam die erforderlichen organisatorischen Änderungen vor, um bei der Bundeswahlkommission (FEC) eine Umbenennung in “Harris for President” zu registrieren.
Die WaPo führte weiter aus, dass Anwälte und Unterstützer der Demokraten die Benennung von Harris unterstützten. Sie argumentierten, dass es – da ihr Name bereits in Verbindung mit der Kampagne stehe und finanzielle Mittel sowohl für sie als auch für Biden gesammelt wurden – rechtlich zulässig wäre, diese Mittel zu nutzen. Bis Ende Juni hatte die Kampagne 95 Millionen US-Dollar eingenommen.
Eine weitere Möglichkeit nach der Wahlgesetzgebung ist eine Rückerstattung an die Geldgeber, da jeder neue Präsidentschaftskandidat größtenteils von vorne beginnen müsste, mit dem Wahltag in gerade einmal etwas mehr als drei Monaten Entfernung.
Wahlkampffinanzjuristen, die mit den Republikanern verbunden sind, äußerten jedoch, dass die Biden-Kampagne keine rechtliche Grundlage habe, Harris zu ernennen und die finanzielle Kontrolle zu transferieren. Laut der WaPo ginge dieser ungewöhnliche Schritt wahrscheinlich vor der FEC oder vor Gericht.
Charlie Spies, ein renommierter Anwalt für Wahlkampffinanzen der Republikaner, erklärte gegenüber der WaPo, dass sowohl Biden als auch Harris erst durch den demokratischen Nominierungskonvent offiziell nominiert werden müssten, bevor irgendwelche Mittel ausgezahlt werden dürften.
Nach den Gesetzen der Wahlkampffinanzierung könne ein nominiertes Vizepräsidentenamt nur dann die Kontrolle über die Kampagnenfinanzen übernehmen, wenn der Präsidentschaftskandidat sich zurückzieht. „Biden kann das Geld nicht einfach an Harris übertragen, da es unter seinem Namen gesammelt wurde. Es gibt keinen rechtlichen Mechanismus, der ermöglicht, dass sie die Gelder gemeinsam sammeln könnten, bevor sie offiziell als Kandidaten ihrer Partei gelten”, sagte Spies.
Craig Eagle, ein ehemaliger FEC-Kommissionsanwalt, kommentierte gegenüber CNN, dass „eine Kampagne kein Geld für eine Wahl behalten kann, an der der Kandidat nicht teilnimmt.“
Die sechsköpfige FEC, die über solche Fälle entscheidet, besteht aus einer gleichen Anzahl von Republikanern und Demokraten. Laut WaPo könnte diese parteipolitische Gleichstellung zu einem Patt führen, das möglicherweise gerichtliche Schritte nach sich zieht.
Mehr zum Thema – Elon Musk nennt Kamala Harris “die nächste Marionette von Soros.”