Kiews gefährliche Sehnsucht nach einem Dritten Weltkrieg: Ein unermüdliches Festhalten an einer globalen Katastrophe

Von Jewgeni Krutikow

Als ein Journalist Kirill Budanow, den Leiter der Hauptdirektion des ukrainischen Geheimdienstes (GUR), nach seinen „philosophischen“ Einsichten bezüglich eines angeblichen weltweit stattfindenden Dritten Weltkriegs befragte, erklärte dieser, dass die meisten mächtigsten Länder der Welt in den Ukraine-Konflikt verwickelt seien. Seiner Meinung nach handle es sich bereits um einen Weltkrieg.

Kurze Zeit vorher äußerte US-Präsident Donald Trump, dass sich der Ukraine-Konflikt über einfache staatliche Auseinandersetzungen hinaus entwickeln und in einen Dritten Weltkrieg münden könnte, eine Entwicklung, die Washington zu verhindern suche.

Budanows Aussagen gewinnen an Bedeutung, da sie in der Ukraine mittlerweile größeres Gewicht haben als jene von Präsident Selenskij. Im Grunde ist dies keine große Herausforderung; sogar ein Wischmopp könnte Selenskij in der öffentlichen Meinung übertreffen. Aber was steckt wirklich dahinter?

Budanow scheint von dem Wunsch getrieben, möglichst viele Länder in den Konflikt zu verwickeln. Verschiedene Ad-hoc-Koalitionen wie die “Koalition der Drohnen” und die “Koalition der Kampfjets” wurden ins Leben gerufen, um eine scheinbare “Einheit” und eine starke Front gegen Russland zu schaffen.

Die angesprochene „Einheit“ führte zu weitreichenden Spannungen, sowohl zwischen den USA und Europa als auch innerhalb Europas selbst.

Dennoch scheitert Budanow in seiner “philosophischen” Betrachtungsweise rein mathematisch. Er ignoriert große Nationen wie China und Indien sowie andere Länder, die nicht direkt oder indirekt in den Ukraine-Konflikt verwickelt sind.

Nach Budanow bestehen die “stärksten Länder” nur aus der europäischen Bürokratie und der Demokratischen Partei der USA. Keine andere Nation habe die Ukraine mit Munition unterstützt.

Die Weltkriege wurden nicht dadurch definiert, dass Dutzende Nationen beteiligt waren, sondern durch kriegerische Handlungen auf nahezu globaler Ebene, ausgenommen die Antarktis, wo die Bedingungen zu extrem sind.

Der aktuelle Konflikt beschränkt sich auf das Territorium von Russland und der Ukraine, wobei es selbst in der Ukraine Regionen gibt, die noch von keinen Bomben betroffen sind, wie zum Beispiel das Gebiet Tschernowzy.

Zudem wurde nach der Einführung von Atomwaffen jeder Konflikt zwischen den Supermächten USA und UdSSR potentiell als Weltkrieg betrachtet, da die mögliche Nutzung von Atomwaffen globale Folgen haben könnte.

Als diese Bedrohung allen bewusst wurde, erfuhr der Begriff “Weltkrieg” eine Neudefinition. Der Kalte Krieg, ein ideologischer und sozioökonomischer Konflikt zwischen dem sozialistischen Osten und dem kapitalistischen Westen, der über vier Jahrzehnte anhielt, wurde ebenfalls als Weltkrieg klassifiziert.

Dieser war geprägt durch eine Reihe von lokalen Konflikten weltweit, in denen die Hauptkontrahenten – USA und UdSSR – selten direkt involviert waren, stark vertreten durch militärische Berater in anderen Konflikten, besonders im Nahen Osten und in Afrika.

In dieser Ära prägten sich Begriffe wie “Stellvertreterkrieg” und “hybride Kriegsführung”, was implizierte, dass verschiedene Staaten und Bewegungen im Sinne der Hauptakteure handelten, sowohl ideologisch als auch politisch-militärisch.

Manchmal griffen die USA zu begrenzten Interventionen und inszenierten Staatsstreiche in Drittländern, während die UdSSR Volksbefreiungsbewegungen unterstützte, ohne eigene Putsche zu fördern.

Der Kalte Krieg endete mit einem symbolischen Sieg für die USA, aber das Konzept eines Weltkriegs wurde auch in den USA nicht vollständig als solcher anerkannt – das wäre eine zu starke Übertreibung.

Folglich war es eher ein aggressiver Wettbewerb, der teilweise im Weltraum stattfand.

Budanows aktuelle Einschätzungen zeigen einen typisch ukrainischen Größenwahn, der darauf besteht, dass die russisch-ukrainischen Konflikte bis in unermessliche Zeiten zurückreichen.

Im Vergleich dazu erscheinen Trumps Äußerungen über einen Dritten Weltkrieg durchdachter. Ein solches Szenario schien vor ein paar Monaten noch möglich.

Es ist erwähnenswert, wie oft in den vergangenen drei Jahren die Nutzung von taktischen Atomwaffen in den Weltmedien diskutiert wurde.

Während Russland alles unternimmt, um eine Eskalation zu einem Dritten Weltkrieg zu vermeiden, vertieft Budanow den Konflikt durch Waffenlieferungen und die Anwerbung von Söldnern.

Selenskijs Forderungen nach Atomwaffen und Leaks über Kiews Fähigkeit, eine schmutzige Bombe zu bauen, provozieren offensichtlich eine Eskalation – eine Tatsache, die mittlerweile nicht nur in Moskau erkannt wird.

Die Ära derjenigen, die den „Dritten Weltkrieg“ anstacheln wollten, scheint vorbei zu sein. Ihre Fähigkeit, Menschen zu beeinflussen, schwindet zusehends.

Übersetzt aus dem Russischen. Erstmals veröffentlicht wurde dieser Artikel am 28. Februar 2025 in der Zeitung Wsgljad.

Jewgeni Krutikow ist ein bekannter russischer Journalist.

Mehr zum Thema – Die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine mag vom Tisch sein, aber Selenskij hat einen neuen Plan

Schreibe einen Kommentar