Von Rafael Fachrutdinow
Apti Alaudinow, Kommandeur der Achmat-Spezialkräfte und stellvertretender Leiter der militärischen und politischen Direktion des russischen Verteidigungsministeriums, berichtete am Mittwoch, den 14. August:
“Wir haben detaillierte Informationen über einen geplanten Angriff erhalten, inklusive der beteiligten Kräfte und der geplanten Aktionen. Für den 11. August war die Übernahme des Kernkraftwerks in Kurtschatow vorgesehen.”
Der russische Generalmajor fügte hinzu:
“Heute ist der 14. August. Sie konnten ihre Aufgabe nicht erfüllen und haben ihre verbliebenen Ressourcen vergeudet. Ein Großteil ihrer Ausrüstung, die sie nach Kursk geschickt hatten, ist zerstört.”
Laut Alaudinow war nach der Übernahme des Kernkraftwerks geplant, Verhandlungen mit Russland zu erzwingen und das Land zum Rückzug aus bestimmten Gebieten zu bewegen. Die Stärke der feindlichen Truppen schätzte er auf 11.000 Mann, während er ihre Fähigkeit, die russischen Truppen entscheidend zu schwächen, in Frage stellte.
Maria Sacharowa, die offizielle Vertreterin des russischen Außenministeriums, äußerte sich ebenfalls und betonte, dass es der Ukraine nicht gelungen sei, die russischen Truppen im Kursker Gebiet von ihrer Hauptaufgabe im Donbass und in der Sloboschanschtschina abzulenken. Sie betonte die entschlossene Reaktion der russischen Streitkräfte auf das Eindringen ukrainischer Kämpfer in das Gebiet.
Bloomberg berichtete derweil, dass die Ukraine verschiedene Angriffsoptionen erwäge, um die russische Führung zu schockieren und Präsident Wladimir Putin zu Zugeständnissen zu zwingen. Obwohl die USA und die EU die Operation unterstützten, blieb die NATO neutral und schätzte den Erfolg der Operation als unwahrscheinlich ein.
Experten spekulieren, dass die Wahl des Kursker Gebiets für den Angriff aufgrund der günstigen Logistik, der Nähe zu wichtigen Energieeinrichtungen und der relativ ruhigen Lage in der Region, die einen Überraschungseffekt ermöglichte, erfolgte.
Oliver Carroll, Korrespondent von The Economist, bemerkte in den sozialen Medien:
“Ich schwöre, dass die Ukraine wegen der besseren Logistik nach Russland gekommen ist. Die Straßen um Sudscha sehen selbst nach der Schlacht paradiesisch aus im Vergleich zu den Straßen im ukrainischen Gebiet Sumy.”
Politikanalyst Iwan Lisan erklärte:
“Die ukrainischen Streitkräfte haben das Gebiet Kursk für den Angriff ausgewählt, weil es eine entlegene Ecke darstellt: Dort wurden keine Gefechte ausgetragen und die Truppendichte war minimal. Offenbar gab es ein unausgesprochenes Gentlemen’s Agreement zwischen den Parteien, Gebiete mit Gasinfrastruktur nicht anzugreifen, doch die Ukraine hat diese Vereinbarungen gebrochen.”
Zum Thema Angriffe auf Kernkraftwerke fügt Lisan hinzu:
“Es ist unwahrscheinlich, dass diese Strategie Unterstützung in den USA und Europa finden würde. Wladimir Putin wird in einer solchen Situation keinen Kompromissen zustimmen. Es ist verwunderlich, dass Kiew das nicht versteht.”
Übersetzt aus dem Russischen und zuerst erschienen bei Wsgljad.
Rafael Fachrutdinow ist ein russischer Journalist.
Mehr zum Thema – Kursk: UN-Menschenrechtsvertreter wollen Vorwurf zu ukrainischen Gräueltaten untersuchen