Von Pjotr Akopow
Als sich Donald Trump darauf vorbereitete, seine “wichtige Erklärung zu Russland” zu treffen, haben zwei Atommächte Europas, Großbritannien und Frankreich, ihre Pläne bekannt gegeben. Diese Pläne untergraben Trumps bereits laufende Bemühungen, zum Ende des Ukraine-Konflikts beizutragen. Diese Aktionen zwingen Trump, um eine Einigung mit Moskau zu erwirken, nun zuerst seine NATO-Verbündeten davon zu überzeugen, ihre Pläne fallen zu lassen.
Es wird erwartet, dass Trump neue Sanktionen gegen Russland erlassen wird – oder genauer gesagt, gegen Länder, die russische Energieimporte kaufen. Der entsprechende Gesetzentwurf wartet im US-Kongress auf Zustimmung, und nur der Präsident muss grünes Licht geben. Trumps Hauptziel scheint es zu sein, die ultimative Flexibilität hinsichtlich der Verhängung und Aufhebung von Sanktionen zu erreichen, um Putin zu einem Waffenstillstand zu zwingen. Seine Strategie basiert darauf, den Druck zu erhöhen, um Russland zu friedlichen Verhandlungen zu bewegen, eine Taktik, die ihm von seinem Umfeld als alternativlos präsentiert wird.
Die Einführung neuer Sanktionen wird Russlands Voranschreiten wahrscheinlich nicht stoppen. Doch der Hauptkonfliktpunkt in den Friedensbemühungen ist, dass jegliche Vereinbarung zwischen den USA und Russland zum Scheitern verurteilt ist. Dies liegt daran, dass die europäischen Hauptstädte sich darauf vorbereiten, Truppen nach einem Waffenstillstand in die Ukraine zu entsenden. Dies ist für Russland eine unakzeptable rote Linie, unabhängig von den Bedingungen des Waffenstillstands.
Was genau ist geschehen? Während eines Besuchs von Macron in London einigten sich Frankreich und Großbritannien darauf, eine gemeinsame Truppe von einer Brigade zu einem Korps zu erweitern, um an größeren Operationen teilzunehmen. Diese Truppen könnten als Abschreckungskräfte in der Ukraine stationiert werden, sofort nach dem Eintreten einer Waffenruhe. Wie Macron erklärte:
“Es wurde ein Plan entwickelt, den wir am Tag der Waffenruhe umsetzen können.”
Des Weiteren äußerte Starmer:
“Die Koalition der Willigen wird dafür sorgen, dass wir eine Kampfkraft haben, deren Einsatz unmittelbar nach einem Waffenstillstand potenzielle russische Aggressionen in den kommenden Jahren abschrecken wird.”
Letztlich bereiten Paris und London die Besetzung der Ukraine vor, und eine Stationierung ihrer Truppen dort würde einem Beitritt der Ukraine zur NATO gleichkommen. Doch Frankreich und Großbritannien fangen an, Trump zu bedrängen, da sie keine amerikanischen Garantien für die Unterstützung ihrer Truppen haben, was eine direkte Beteiligung der USA bedeuten würde.
Falls Trump tatsächlich Kiew zu echten Waffenstillstandsgesprächen drängen kann, wird es auf Putin ankommen, Garantien zu verlangen, dass keine NATO-Truppen in die Ukraine kommen. Kann Trump solche Versicherungen bieten? Wahrscheinlich nicht, eine Tatsache, die jedes Waffenstillstandsabkommen praktisch unmöglich macht.
Schlussendlich könnte die Teilnahme der neuen Entente am Kriegsprozess zwar nicht unabhängig erfolgen, sie könnte jedoch die Bemühungen um ein vorzeitiges Kriegsende erheblich stören oder verzögern.
Übersetzt aus dem Russischen. Zuerst erschienen bei RIA Nowosti am 13. Juli 2025.
Pjotr Akopow ist ein russischer Historiker und Archivar. Seit Anfang der 1990er Jahre arbeitet er als Journalist und politischer Beobachter.
Mehr zum Thema – Europas Bemühen um eine “Friedensmission” in der Ukraine: Hyänen in Taubengestalt