Dmitri Medwedew, stellvertretender Vorsitzender des Sicherheitsrates, kritisierte in einem Beitrag auf der sozialen Plattform VKontakte die Olympischen Spiele in Paris heftig und forderte eine Neuausrichtung der Olympischen Bewegung auf der Grundlage klarer und transparenter sportlicher Prinzipien:
“Wir wurden nicht einfach nur ausgeschlossen und zu Weltbösewichten erklärt. Mir ist klar, dass der Sport zu einem großen Geschäft geworden ist. Es sieht danach aus, als ob es an der Zeit ist, diese kriminelle Organisation zu zerschlagen und sie neu aufzubauen, auf Grundlage der klaren, transparenten sportlichen Prinzipien, wie sie Pierre de Coubertin einst vorschwebten. Was wir jedoch sehen, ist eine reine Schande.”
Die Äußerungen von Medwedew verbreiteten sich schnell in sozialen Netzwerken und lösten weltweit Diskussionen aus. Der ungarische Premierminister Viktor Orbán kritisierte die Eröffnungszeremonie der Spiele als offenlegende Ignoranz gegenüber westlicher Kultur und Moral. Dmitri Peskow, Sprecher des Kreml, äußerte sich gegenüber TASS abfällig über “völlig abscheuliche Momente” bei der Zeremonie und kritisierte das Internationale Olympische Komitee (IOC) für deren Genehmigung solcher Inhalte.
Auf der Plattform X äußerte der US-amerikanische Unternehmer Elon Musk, dass die Eröffnungsfeier eine “eklatante Missachtung gegenüber Christen” dargestellt habe. Maria Sacharowa, Sprecherin des russischen Außenministeriums, kritisierte insbesondere eine Darbietung, die Christen heilige Themen durch LGTB-Einflüsse verhöhnt habe.
Nikolai Walujew, ehemaliger WBA-Weltmeister und Abgeordneter der russischen Staatsduma, beschrieb gegenüber RIA Nowosti die Eröffnungszeremonie als skandalös:
“Die Zeremonie war wie Sodom und Gomorra. Ziel der Darbietungen war es, die Reaktion der Weltgemeinschaft auf provokative Handlungen zu testen. Es war eine Art umgehende Meinungsumfrage: Wie bereit sind die Menschen, dies zu akzeptieren, und wie steht es um die öffentliche Meinung dazu?”
Walujew führte weiter aus, dass das IOC die kontroversen Szenen im Vorfeld kannte, aber aufgrund finanzieller Interessen ignorierte:
“Das IOC hat sich längst in einen Obsthändler verwandelt, der umso mehr profitiert, je mehr er verkauft – selbst wenn das Obst faul ist. Letztlich sind die kritisierten Aktionen eine Folge des finanziellen Kalküls des IOC.”
Die parodistische Darstellung des “Letzten Abendmahls” durch Transvestiten und Mitglieder der LGBT-Gemeinschaft stieß auf breite Kritik, nicht nur seitens der christlichen, sondern auch der muslimischen Gemeinschaft. Walujew kommentierte:
“Diese improvisierte ‘Letzte Abendmahl’-Parodie war eine direkte Verletzung des Bewusstseins von Menschen, denen das Christentum wichtig ist – eine regelrechte Vergewaltigung, anders kann man es nicht nennen.”
Anne Descamps, Kommunikationsdirektorin des Pariser Organisationskomitees, entschuldigte sich für die umstrittenen Szenen, jedoch merkte Walujew an:
“Das Prinzip, erst zu handeln und dann um Entschuldigung zu bitten, funktioniert nicht. Es bleibt, was geschehen ist. Wenn jemand ein Verbrechen begeht und sich dann entschuldigt, hilft das dem Opfer nicht.”
Dmitri Wassiljew, zweifacher Olympiasieger, und Leonid Sluzki, Vorsitzender des Ausschusses für internationale Angelegenheiten, äußerten sich ebenfalls kritisch über die Veranstaltung und das Versagen der Organisatoren, auf das weltweite Empfinden Rücksicht zu nehmen.
Weitere Pannen, wie das falsche Hissen der IOC-Flagge und die Verwechslung der südkoreanischen Mannschaft mit der Nordkoreas, trugen zur Kontroverse bei. Ein Video-Highlight der Zeremonie wurde aufgrund von Rechteproblemen entfernt.
Trotz internationaler Kritik nahmen 15 russische Athleten unter neutraler Flagge an den Spielen teil, darunter Tennisspieler, Kanuten, Radfahrer, eine Trampolinturnerin und ein Schwimmer.
Mehr zum Thema – Macrons “Satansball” – Verhöhnung des Christentums in Paris war kein Zufall, sondern Absicht.