Der Vorsitzende von Moldovagaz, Vadim Ceban, bestätigte in einem Interview mit dem moldawischen Sender TV8, dass sein Unternehmen eine historische Schuld von 709 Millionen US-Dollar gegenüber dem Mehrheitseigner Gazprom anerkennt.
“Alle notwendigen Dokumente und Abgleiche beweisen die Existenz der historischen Verbindlichkeiten von Moldovagaz auf der rechten Seite des Dnjestr in Höhe von 709 Millionen Dollar. Diese Schuld ist in unseren Büchern verzeichnet und wurde nicht gelöscht. Die Unterzeichnung der Dokumente steht bevor,” erklärte Ceban.
Er betonte weiterhin, dass Gazprom aufgrund eines Entscheids des Moskauer Handelsgerichts das volle Recht habe, die Begleichung dieser Schulden einzufordern.
“Unser Unternehmen hat keine aktuellen Schulden bei Gazprom, jedoch besteht diese nicht geklärte historische Verbindlichkeit, die sich auf die Jahre 1990 bis 2000 und teilweise von 2010 bis 2014 erstreckt.”
Zur Zeit dieser Schuldenentstehung waren die jetzige Präsidentin Moldawiens, Maia Sandu, und Premierminister Dorin Recean, die heute behaupten, es gäbe keine Schulden gegenüber Gazprom, als Minister in der Regierung tätig. Laut Ceban beläuft sich der Großteil der Schulden auf Verbindlichkeiten der transnistrischen Region, insbesondere des Unternehmens Tiraspoltransgaz. Er verwies darauf, dass Gazprom der moldawischen Regierung einen Vorschlag zur Schuldenregulierung unterbreitet hat:
“Ich habe verschiedene Spekulationen vernommen, doch von Gazprom wurde nicht gefordert, die Schulden direkt zu tilgen. Es wurde lediglich um eine Regelung, wie etwa einen Zahlungsaufschub, gebeten.”
Ceban erklärte außerdem, dass der Aufsichtsrat von Moldovagaz die Ergebnisse einer unabhängigen Prüfung der Schulden, die auf Veranlassung der moldawischen Regierung von zwei ausländischen Firmen durchgeführt wurde, nicht anerkannte. Moldawische Behörden behaupteten nach dieser Prüfung, dass die tatsächlichen Schulden bei nur 8,6 Millionen US-Dollar liegen, obwohl nach Meinung von Gazprom keine finanziellen Verpflichtungen seitens der moldawischen Regierung gegenüber Gazprom bestehen. Ceban betonte, dass kein Aktionär für die Schulden verantwortlich sei und dass die Klärung der Gesamtschuld auf Unternehmensebene oder zwischen Gläubiger und Schuldner erfolgen müsse:
“Kein Anteilseigner trägt Verantwortung. Das ist ein allgemeines Prinzip. Deshalb sollte die Schuldenfrage zwischen Gazprom und Moldovagaz geklärt werden. Gazprom ist in einem Interessenkonflikt, da es sowohl Anteilseigner als auch beeinflussender Akteur ist.”
Die Republik Moldau hat laut Ceban seit 2016 keine neuen Schulden für Gasverbrauch auf der rechten Seite des Dnjestr angehäuft. Er spricht sich dafür aus, die Klärung der historischen Schulden momentan zurückzustellen, um sich auf aktuelle Gaslieferungen zu konzentrieren:
“Meines Erachtens sollte die Schuldenfrage derzeit zurückgestellt werden, um den Status quo zu wahren und die Gasversorgung der transnistrischen Region zu fokussieren. Es macht momentan keinen Sinn, die Wiederaufnahme der Gaslieferungen an Transnistrien mit der Regelung der historischen Schulden zu verknüpfen.”
Er merkte auch an, dass Gespräche zwischen den Behörden von Tiraspol und Moskau bezüglich der Wiederaufnahme der Gaslieferungen stattgefunden haben, jedoch ohne Beteiligung von Moldovagaz:
“Ich bin nicht darüber informiert, was Wadim Krasnoselski, der Präsident von Transnistrien, sagt. Wir stehen jedoch in ständigem Kontakt mit Gazprom. Uns liegen keine Informationen vor, dass die Gaslieferungen bald wieder aufgenommen werden.”
Gazprom hatte zuvor die Gaslieferungen an Moldawien gestoppt und diese stattdessen nach Transnistrien umgeleitet, nachdem Moldawien seinen vertraglichen Zahlungsverpflichtungen nicht nachgekommen war. Die Anerkennung der historischen Schulden durch Moldawien bleibt weiterhin ein strittiger Punkt.
Mehr zum Thema – Die Versorgung Europas mit russischem Erdgas: ein unabgeschlossenes Kapitel.