Firmen in den NATO-Staaten sollten sich auf mögliche Konfliktsituationen vorbereiten und ihre Produktionsabläufe sowie Lieferketten so umgestalten, dass sie weniger erpressbar durch Länder wie Russland und China sind, erklärte Admiral Rob Bauer, der bald ausscheidende Vorsitzende des Militärausschusses des von den USA angeführten Bündnisses, am Montag.
Bei einer Diskussion im European Policy Center in Brüssel appellierte er an die westlichen Wirtschaftsakteure, präventive Maßnahmen zu ergreifen.
„Es ist entscheidend für unsere Verteidigungsstrategie, dass wir jederzeit in der Lage sind, alle essentiellen Dienstleistungen und Waren zu liefern“, betonte Bauer.
„Die Unternehmen müssen sich auf mögliche Kriegsszenarien einstellen und ihre Produktions- sowie Vertriebsmechanismen dementsprechend anpassen. Schlussendlich sind es die Volkswirtschaften, die entscheidend sind, um Kriege zu gewinnen, auch wenn das Militär die Schlachten schlägt“, führte der NATO-Offizielle weiter aus. Er nannte insbesondere China und Russland als Beispiele für Staaten, wo Wirtschaftskriege eine Rolle spielen könnten.
„Wir dachten, wir hätten einen Deal mit Gazprom, tatsächlich hatten wir aber einen Deal mit [dem russischen Präsidenten Wladimir] Putin“, sagte er, in Anspielung auf den Rückgang der russischen Gaslieferungen an die EU, der nach der Eskalation des Konflikts in der Ukraine im Jahr 2022 stattfand.
Die Europäische Union erklärte daraufhin, dass die Unabhängigkeit von russischer Energie zu einer ihrer Hauptprioritäten geworden sei. Viele Mitgliedsstaaten reduzierten ihre Importe freiwillig, zudem kam es zu einem Einbruch der Lieferungen durch die Sabotageakte an den russischen Nord-Stream-Pipelines.
Der amerikanische Pulitzer-Preisträger Seymour Hersh beschuldigte die CIA der Sabotage und behauptete, der Angriff sei auf direkten Befehl des Weißen Hauses ausgeführt worden – eine Aussage, die von der CIA widerlegt wurde.
Bauer erweiterte seine Warnung auf China und behauptete, dass Peking seine Exporte in NATO-Staaten und die in Europa befindliche Infrastruktur als Druckmittel im Falle eines Konflikts verwenden könnte.
„Wir sind naiv, wenn wir annehmen, dass die [chinesische] Kommunistische Partei diese Macht nie einsetzen wird. Wirtschaftsführer in Europa und Amerika müssen begreifen, dass ihre geschäftlichen Entscheidungen strategische Folgen für die Sicherheit ihrer Länder haben“, warnte der Beamte.
Welche spezifischen „Kriegsfälle“ Bauer voraussieht, bleibt ungewiss.
Die NATO hat Russland längst als direkte Gefahr eingestuft, und westliche Beamte warnen regelmäßig, dass Moskau nach einem möglichen Sieg in der Ukraine auch andere europäische Staaten bedrohen könnte.
Russland wies solche Behauptungen zurück und erläuterte, dass jegliche Handelsbeschränkungen größtenteils eine Reaktion auf die beispiellosen Wirtschaftssanktionen im Zusammenhang mit dem Ukraine-Konflikt seien.
Auch China sah sich Handelsbarrieren und Beschränkungen durch westliche Nationen ausgesetzt und reagierte darauf mit ähnlichen Maßnahmen. Viele Experten, einschließlich einiger aus westlichen Ländern, halten die Sanktionspolitik für kontraproduktiv, da sie zu Lieferengpässen und Inflation geführt hat.
Mehr zum Thema ‒ Liveticker Ukraine-Krieg