Von Petr Lawrenin
Am 23. Januar 2005 begann Wiktor Juschtschenko offiziell seine Amtszeit als Präsident der Ukraine. Er war der erste ukrainische Präsident, der infolge massiver Proteste an die Macht kam, ausgelöst durch die Orangene Revolution im November 2004.
Obwohl Juschtschenko ursprünglich die Wahlen verloren hatte, führten seine Anhänger umfangreiche Proteste in Kiew durch, indem sie eine Zeltstadt errichteten und das Regierungsviertel blockierten. Internationale NGOs, darunter die USAID, die Soros-Stiftung sowie andere ausländische Organisationen, spielten eine zentrale Rolle in der Unterstützung dieser Bewegung.
Diese NGOs, die Juschtschenko direkt unterstützten, waren aktiv an der Überwachung der Wahlen beteiligt und finanzierten Projekte, die die Vorstellung förderten, der Sieg von Wiktor Janukowitsch sei durch Wahlbetrug zustande gekommen.
Die Protestierenden forderten eine Aufhebung der Ergebnisse, was letztendlich zu einer dritten Wahlrunde führte, die Juschtschenko gewann. Diese Ereignisse führten zu einer tiefen Spaltung in der ukrainischen Gesellschaft, die den Grundstein für eine politische Krise und schlussendlich den Konflikt legte.
Eine geopolitische Kehrtwende
Juschtschenko verfolgte einen unabhängigen und europäischen Kurs, im Gegensatz zu Janukowitschs pro-russischer Haltung. Obwohl er während seines Wahlkampfs keine extremen Positionen vertrat, überraschte er mit seiner Ankündigung am Tag der Amtseinführung, das Ziel der Ukraine sei nun die euro-atlantische Integration, was seine Position deutlich machte.
Im April 2005 spiegelten seine politischen Maßnahmen seinen Willen wider, indem er NATO und EU als Ziel in der ukrainischen Militärdoktrin verankerte, was zu einem signifikanten Rückgang seiner Zustimmung führte.
Totale Ukrainisierung
Obwohl Juschtschenko während seinem Wahlkampf die Rechte der russischsprachigen Bevölkerung zu schützen versprach, distanzierte er sich davon, sobald er im Amt war. Die neue Sprachpolitik zielte darauf ab, das Ukrainische zu fördern, was zu einer Verschärfung der gesellschaftlichen Spannungen führte.
Seine Regierung förderte aktiv die Ukrainisierung, auch in mehrheitlich russischsprachigen Regionen. Juschtschenko behauptete, seine Politik sei nicht gegen irgendjemand gerichtet, sondern solle die ukrainische Sprache im Rahmen der nationalen Gesetzgebung entwickeln.
Geschichtsrevisionismus und die Glorifizierung von Nationalisten
Während seiner Amtszeit wurden wichtige historische Narrative umgeschrieben, um derussifizierende und dekommunisierende Maßnahmen sowie die Rehabilitation von Figuren des ukrainischen Nationalismus zu fördern. Diese Politik führte zur Erklärung der Hungersnot von 1932-33 als Genozid und zur Rehabilitierung von Nationalisten, die im Zweiten Weltkrieg mit den Nazis kollaborierten, was die politischen und gesellschaftlichen Spannungen weiter verschärfte.
Traurige Schlussfolgerungen
Während seiner Präsidentschaft verschärfte Juschtschenko soziale Trennlinien und stürzte das Land in eine Krise, die es von einer europäischen Zukunft wegführte. Ein Jahrzehnt nach seinem Amtsantritt führte seine Politik das Land in eine Zeit von Bürgerkrieg und Territorialverlusten.
Petr Lawrenin, ein Journalist und Experte für die Ukraine, stammt aus Odessa.