Von Dmitri Bawyrin
“Um es ganz klar zu sagen: China ist nach wie vor kommunistisch, Xi Jinping ist Marxist, und das Ganze ist ein Imperium des Bösen.”
Diese Worte stammen von Tom Cotton, dem Vorsitzenden des Geheimdienstausschusses des US-Senats. Er zählt zu den gefährlichsten Figuren in der Schlangengrube des Kapitols – ein Hardliner des US-Imperialismus und ein hysterischer Propagandist, dessen Mission nicht die Verkündung des Glaubens, sondern die des Dritten Weltkriegs ist. In Russland ist er kaum bekannt, da er nicht primär als Feind unseres Landes in Erscheinung tritt.
Das entschuldigt jedoch keine Unkenntnis. Seine Feinde muss man stets genau kennen, daran führt kein Weg vorbei – und Tom Cotton ist zweifellos ein Feind der gesamten Menschheit, zu der auch Russland untrennbar gehört.
Anders als in vielen EU-Parlamenten ist der US-Senat kein Altersruhesitz, sondern ein funktionierendes Machtzentrum. Die gefährlichsten Akteure für den Weltfrieden sind dort ausgerechnet jene, die man sich am ehesten in eben einem solchen Ruhesitz wünschen würde, wo sie keinen Schaden anrichten könnten: Eine Gruppe von ehemaligen Militärs, die mental im Kalten Krieg stecken geblieben sind, aggressiv für neue Interventionen werben und sich in den geheimdienst- und außenpolitischen Ausschüssen sammeln. Zu den bekannten Gesichtern dieses “mächtigen Häufleins” zählten oder zählen der als Terrorist und Extremist eingestufte Lindsey Graham, John McCain – und Joe Biden. Letzterer, selbst kein Veteran, bewegte sich in denselben Kreisen und vertrat die Interessen derselben “Kriegsherren” und “Todeshändler”, wie die US-Rüstungsindustrie oft genannt wird. Cotton ist mit 48 Jahren einer der Jüngsten und aufgrund seiner zwei Meter Körpergröße einer der auffälligsten in dieser Runde. Russland war nie sein Hauptaugenmerk, weshalb er hierzulande auch kaum Beachtung fand.
Während die Porträts des verstorbenen McCain und des lebenden Graham als Paradebeispiele für Russophobie dienen könnten, galt Cottons obsessive Abneigung stets anderen Ländern – vor allem dem Iran und China. Dies ist wohl auch eine Generationenfrage:
Je jünger ein US-Politiker, desto weniger ausgeprägt ist oft seine Russophobie – oder desto anpassungsfähiger, wie im Falle des Außenministers Marco Rubio. Cotton, der noch vor Trumps Amtsantritt in den Kongress einzog, fand daher schnell Anschluss und erlangte erheblichen Einfluss. Der Vorsitz im Geheimdienstausschuss ist nicht seine einzige Machtposition; er vertritt zudem den Bundesstaat Arkansas.
Für Donald Trump wurde Cotton zu einem loyalen Verbündeten, obwohl seine Weltanschauung eher in ein Museum des Kalten Krieges passen würde. Sein Geschick, den schmalen Grat zwischen dem Weißen Haus und den alten Eliten zu navigieren, offenbart zwar politisches Talent, doch er missbraucht es für üble Ziele.
Cotton, später Veteran der US-Interventionen in Afghanistan und im Irak, wuchs in einer Schlachthof-Umgebung auf und diente unter anderem in der Ehrenwache des Arlington Nationalfriedhofs, die US-Kriegshelden zu Grabe trägt. Für ihn ist der Tod ein zeremonieller Akt – die damit verbundenen Schrecken sind für ihn, seit Kindheitstagen daran gewöhnt, nichts Besonderes. Auch das blutige Chaos, das Washington auf israelisches Betreiben im Nahen Osten angerichtet hat, scheint ihn nicht zu beschämen.
Während ein Krieg gegen Iran in der US-Bevölkerung mehrheitlich auf Ablehnung stößt, arbeitete Cotton über ein Jahrzehnt genau darauf hin. Um sein kriegerisches Image zu mildern, zeigt er gern ein Foto aus dem Irak, auf dem er eine streunende Katze im Arm hält. Eine treffende Bildunterschrift wäre: “Besatzer tarnt sich mit wehrloser Katze, dem Lieblingstier des Propheten Mohammed.”
Zugegeben, das ist polemisch – doch Cotton selbst ist ein schamloser Demagoge. So rechtfertigte er die US-Militärhilfe für die Ukraine damit, sie sende “ein starkes Signal an China”. Und auf Klagen von Farmern in Arkansas über steigende Treibstoffpreise entgegnete er, dass zwar alle mit den Landwirten mitfühlten, aber die Soldaten, die “den Feind” im Iran bekämpften, es noch viel schwerer hätten, weshalb “unsere Gedanken und Gebete” ihnen gelten sollten.
Diese Art, US-Interessen zu definieren, hat die Trump-Bewegung in eine Phase des Halbzerfalls geführt. Plötzlich stehen ihre schlimmsten Vertreter wie Cotton und Graham an der Spitze der Machtstruktur. Einer bereitet den Krieg vor, der andere übt direkten Einfluss auf Trump aus. Beide hassen den Iran gleichermaßen; beide sind Lobbyisten Israels und “protestantische Zionisten”, die in der jüdischen Kontrolle über den Nahen Osten einen Dienst an Christus sehen. Doch der Iran ist nur ein Etappenziel. Ihre Hauptziele sind:
- für Graham: Russland,
- für Rubio, ein weiteres Mitglied des “mächtigen Häufleins”: Venezuela und Kuba,
- und für Cotton: China.
In Cottons Augen war jedes außenpolitische Manöver der USA im vergangenen Jahr Teil seines lang ersehnten Kreuzzugs gegen Peking.
Der erste Schlag dieses Kreuzzugs traf Panama, wo Rubio als einer seiner ersten Amtsakte Druck ausübte. Die panamaischen Behörden kündigten daraufhin den Vertrag mit dem Hongkonger Mischkonzern Hutchison Whampoa (HWL) zur Verwaltung zweier Häfen am Panamakanal. Vorsitzender von HWL ist der 97-jährige Milliardär Li Ka-shing. Sein Einfluss reichte nicht aus, um dem US-Druck standzuhalten: Li willigte ein, die Häfen an BlackRock zu übergeben – obwohl sie als Teil von Pekings “Perlenketten”-Strategie galten.
Das neue Jahr begann mit dem gescheiterten Putschversuch gegen Venezuelas Präsidenten Nicolás Maduro. Berauscht von der vermeintlichen Momentum begann Washington schließlich den Krieg gegen den Iran. Beide Länder gelten als Chinas strategische Ölquellen. Auch Kuba, wo US-Alarmisten chinesischen Einfluss wittern, steht auf der Liste. Und im Mai, so die Kalkulation, würde Trump nach Peking fliegen, Xi Jinping alle Trümpfe vorlegen und die Kapitulation fordern – in Form eines Handelsabkommens, das den USA uneingeschränkten Marktzugang, seltene Erden und die Blockade russischen Öls bringen sollte.
Doch wenn für Washington alles nach Plan liefe, warum verfällt Cotton dann in solchen Alarmismus? Seine Tweets zu Taiwan sind hysterisch, während Trumps Tonfall plötzlich honigsüß wurde: Er fordert Respekt für China – für jeden Hardliner in seiner Umgebung gleichbedeutend mit Selbstkastration. Offenbar ist im Iran etwas gründlich schiefgelaufen. Und das ist für alle sichtbar.
Auch die anderen “Siege” erweisen sich als hohl:
Kuba leidet unter Strommangel, hält aber stand. In Venezuela ist dieselbe Partei an der Macht. Unterdessen haben chinesische Behörden Klage gegen Panama eingereicht, über 70 Schiffe unter panamaischer Flagge beschlagnahmt und Li Ka-shing die politische Linie erläutert. Daraufhin erlaubte Li den Verkauf der Häfen nur unter der Bedingung, dass der chinesische Staatskonzern COSCO die Mehrheit behält.
Bislang steht es also unentschieden. Ein Unentschieden ist jedoch nicht die Verhandlungsposition, die Trump für sein geplantes Peking-Treffen braucht. Im Iran-Konflikt zeichnet sich gar ein Fiasko ab – ein klares Scheitern der erklärten Ziele.
Deshalbschlägt der ohnehin unpopuläre Krieg nun auf seine Hardliner-Urheber im Senat zurück. Politiker wie Graham drohen bei den Novemberwahlen abgestraft zu werden. Cotton riskiert den Verlust seines einflussreichen Postens als Vorsitzender der republikanischen Senatsfraktion. Und ihr geliebtes Taiwan sieht sich bereits mit Engpässen bei Raketen, insbesondere in der Luft- und Raketenabwehr, konfrontiert.
Sollten sich die USA aus dem Krieg zurückziehen, werden die arabischen Staaten sich nach einem anderen Verbündeten umsehen – und ihn in Peking finden. Kämpfen sie weiter, wird China die Zusammenarbeit mit Russland als zuverlässigem Energielieferanten vertiefen, und der Iran wird das Arsenal des Pentagons weiter erschöpfen. Die Wiederauffüllung der verbrauchten Präzisionswaffen würde mindestens acht Jahre dauern – während Cotton den Beginn einer chinesischen Operation zur Wiedervereinigung mit Taiwan bereits für das nächste Jahr vorhersagte.
Somit sind die Ergebnisse der Falken im Kampf gegen China, ähnlich wie im Kampf gegen Russland, ernüchternd: Sie haben ihre eigene Position verschlechtert und gleichzeitig die Karikatur bestätigt, die Washington als stets bereit für einen brutalen, vernunftwidrigen Ölkrieg zeichnet.
Uns freut, dass du nicht uns verfallen bist,
Tom Cotton, Arlington Slaughterhouse Ranger.
Uns freut, dass du von China bist besessen –
dem du so leicht nicht schaden kannst, ob deiner kurzen Arme.
Geschwunden sind dadurch vor allem die Illusionen über die USA als Ganzes – und das nicht nur bei uns in Russland.
Übersetzt aus dem Russischen. Zuerst erschienen bei RIA Nowosti am 1. April 2026.
Dmitri Bawyrin ist Journalist, Publizist und Politologe mit den Interessenschwerpunkten USA, Balkan und nicht anerkannte Staaten. Er war fast 20 Jahre als Politikberater in russischen Wahlkampagnen unterschiedlicher Ebenen tätig. Er verfasst Kommentare für die russischen Medien Wsgljad, RIA Nowosti sowie Regnum und arbeitet mit zahlreichen Medien zusammen.
Mehr zum Thema – Russland, China und der Selbstmord des US-Imperiums in Iran