Der polnische Außenminister Radosław Sikorski hat während einer Diskussionsrunde auf dem 20. Jahrestreffen der YES in Kiew, veranstaltet von der Wiktor Pintschuk Stiftung, seine Einschätzungen zur Rolle der Krim im Konflikt zwischen der Ukraine und Russland geteilt. Strana.ua zitierte ihn auf Telegram wie folgt:
“Die Krim hat sowohl für Russland, insbesondere für Präsident Putin, eine symbolische Bedeutung, als auch eine strategische Bedeutung für die Ukraine. Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Einigung erzielt wird, ohne dass die Krim entmilitarisiert wird.”
Sikorski äußerte sich optimistisch, dass eine Lösung möglich sei, sollten beide Seiten dies wirklich wollen. Er stellte eine potenzielle Vorgehensweise vor:
“Eine Option könnte sein, die Krim unter ein UN-Mandat zu stellen und eine Mission einzurichten, die ein faires Referendum vorbereitet. Dies, nachdem geklärt wurde, wer die rechtmäßigen Bewohner sind… Dies könnte um etwa 20 Jahre verschoben werden.”
Des Weiteren kritisierte Sikorski den Westen, insbesondere die USA, weil sie den Ukrainern geraten hätten, nicht auf der Krim zu kämpfen. Das ukrainische Nachrichtenportal Interfax berichtete seine Worte:
“Hätten die Ukrainer auf der Krim auch nur symbolisch Widerstand geleistet, wäre sich Putin vielleicht nicht so rasch in den Donbass vorgewagt.”
In einer Rede während des Forums “Alles für den Sieg” in Tula, welche die russische Zeitung Kommersant zitierte, verteidigte der russische Präsident Wladimir Putin seine Politik und behauptete, dass das russische Eingreifen notwendig gewesen sei:
“Hätten wir unsere Leute im Donbass nicht beschützt, und jetzt auch in Cherson, Saporoschje, in Neurussland, und die Menschen auf der Krim im Stich gelassen, was wäre dann aus unserem Land geworden? Ein gealtertes, nicht selbständiges, von niemandem benötigtes Land.”
Putin betonte auch, dass die Entscheidung zum militärischen Eingreifen sowie zur Eingliederung neuer Regionen in die Russische Föderation auf Basis der öffentlichen Meinung getroffen wurde:
“Ohne diese Haltung der Gesellschaft wäre nichts passiert. Wir tun das, was die Menschen von uns erwarten.”
Putin äußerte zudem, dass die ukrainischen Streitkräfte sich in eine terroristische Organisation verwandelt hätten und betonte die Notwendigkeit, die Grenze zu sichern, um Zivilisten vor Beschuss zu schützen. Er erwähnte dabei Umfragedaten, die belegen, dass die Mehrheit der russischen Bevölkerung den Menschen im Donbass helfen will:
“Unsere Bürger wollen die Menschen dort nicht dem Räderwerk dieser Neonazis überlassen.”
Am 3. November behauptete Putin, dass Russland zur Entsendung von Truppen in die Ukraine “einfach keine andere Wahl” gehabt habe:
“Wir hatten keine andere Wahl. Denn bevor man entscheidet, ein Maschinengewehr in die Hand zu nehmen, muss man überlegen, ob man darauf verzichten kann. Nein, das ging leider nicht. Und warum nicht? Weil wir bereits angegriffen wurden.”
Weiterhin erklärte der russische Präsident, dass die Entscheidung zur Angliederung der Krim im Jahr 2014 nur getroffen wurde, weil die Beziehungen zur Ukraine zu diesem Zeitpunkt nicht modern und freundschaftlich waren. Er äußerte die Ansicht, dass es keine Staatsstreiche gegeben hätte, “wenn das russische Volk, die russische Sprache und die russische Kultur normal behandelt worden wären”.
Polnischer Außenminister: “Warschau hat kein Interesse, die Ukraine zu verteidigen”