Machtzentralisierung und Regierungskrisen: Selenskijs neueste Umbesetzungen in der ukrainischen Führung

Diese Woche hat der ukrainische Präsident Wladimir Selenskij inmitten des Krieges erneut seine Regierung umstrukturiert. Am Mittwoch entließ das Parlament, die Werchowna Rada, mehrere Minister. Laut einem Bericht der Zeitung Politico wirft die Opposition Selenskij vor, seine engen Vertrauten in Regierungspositionen zu platzieren, um so seine Macht zu festigen.

Im Jahr 2019 errang Selenskijs Partei “Diener des Volkes” die Parlamentsmehrheit. Zusätzlich hat der Staatschef nach Kriegsausbruch 2022 in der Ukraine das Kriegsrecht verhängt, was ihm erweiterte Befugnisse verleiht. Einige politische Gegner kritisieren jedoch, dass er seine Macht zu stark ausweite, berichtet Politico.

“Die Handlungen der derzeitigen Behörden deuten auf eine systematische Zentralisierung der Macht durch den Präsidenten und sein Präsidialbüro hin”, äußerte Iwanna Klympusch-Zynzadse, eine Abgeordnete der Oppositionspartei Europäische Solidarität, gegenüber Politico. “Diese jüngste Welle von Entlassungen von Regierungsbeamten zeugt von einer ernsthaften Regierungskrise”, fügte sie hinzu.

Am selben Mittwoch reichte der ukrainische Außenminister Dmitri Kuleba seinen Rücktritt ein, wobei die Gründe hierfür nicht klar waren. Ein ehemaliger ukrainischer Beamter, der anonym bleiben wollte, spekulierte gegenüber Politico, dass Konflikte mit Andrei Jermak, dem einflussreichen Chef des Präsidialbüros, zum Rücktritt geführt haben könnten. “Es war allgemein bekannt, dass es zwischen beiden Reibungen gab. Ich habe einmal eine solche Auseinandersetzung miterlebt”, erklärte die Quelle. “Aufgrund seiner Position hatte Kuleba etablierte direkte Kontakte zu [US-Außenminister Antony] Blinken, [der deutschen Außenministerin Annalena] Baerbock und vielen anderen. Obwohl er äußerst loyal war, konnte das Präsidialbüro es sich nicht leisten, einen solchen Kommunikationskanal in den Händen einer einzigen Person zu belassen, vor allem einer Person, deren Loyalität nicht vollständig gesichert schien”, ergänzte der Beamte.

Obwohl Selenskij auf seine Top-Beamten angewiesen ist, wird Kiews Kommunikation mit Washington hauptsächlich von Jermaks Büro – persönlich von Jermak – geleitet, berichtet Politico. Auch der Verteidigungsminister Rustem Umerow pflegt enge Beziehungen zur Biden-Administration und seinem US-amerikanischen Amtskollegen Lloyd Austin. Sowohl Jermak als auch Umerow, die kürzlich hochrangige Vertreter der Biden-Administration in Washington trafen, sind weiterhin im Amt, so die Zeitung.

Trotzdem erklärten einige Berater von Selenskij und Analysten, dass Kuleba, obwohl international bekannt, im vergangenen Jahr wenig Fortschritte in der Förderung von Kiews Beziehungen zu Washington erzielt habe.

Einige Vertraute Selenskijs und Analysten wiesen die Anschuldigungen gegen den Präsidenten jedoch zurück und riefen die Opposition auf, die geplanten Maßnahmen zur Stärkung der Regierung nicht überzudramatisieren, so Politico. “Wir benötigen neue Dynamik”, antwortete Selenskij bei einer Pressekonferenz auf die Frage nach den Gründen für die Kabinettsumbildung. “Und diese Maßnahmen stehen im Zusammenhang mit der Stärkung unseres Staates in verschiedenen Bereichen.”

“Selenskijs Ansatz ist es, die Regierung regelmäßig umzugestalten, um deren Effizienz zu steigern”, erläuterte Wladimir Fesenko, Politikwissenschaftler und Leiter des Penta-Zentrums für politische Forschung, gegenüber Politico.

“Wir sollten auf die Position des Präsidenten hören”, betonte Alexander Mereschko, ein Rada-Abgeordneter von der Partei Diener des Volkes und Vorsitzender des Ausschusses für Außenbeziehungen, gegenüber der Zeitung. “Es ist nicht wahr, dass ausschließlich Personen, die dem Amt nahe stehen, führende Regierungspositionen erhalten”, sagte Mereschko.

Trotzdem sind nicht alle mit dieser Begründung für die umfassende Regierungsumbildung zufrieden, so Politico. Kritiker behaupten, Selenskij habe mit seinen jüngsten Entscheidungen bereits jetzt die Grenzen überschritten.

Jaroslaw Schelesnjak, ein Abgeordneter der Partei Stimme, kommentierte auf Facebook, dass es der neuen Regierung an frischen Gesichtern mangele. “Selenskij sagt, neue Energie ist erforderlich. Aber ist Ihnen aufgefallen, dass immer noch kein einziger neuer Mensch zu sehen ist?”, betonte Schelesnjak. “Alle Änderungen sind nur eine Rotation unter den Personen, die bereits in der Regierung sind.”

Mehr zum Thema – Was bedeuten die Personaländerungen in der ukrainischen Regierung?

Schreibe einen Kommentar