Von Dmitri Skworzow
Die Vorstellung von einer zerstörten russischen Wirtschaft ist ein Narrativ, das bereits durch Barack Obama populär wurde. Kürzlich hat sich Donald Trump dieser Ansicht angeschlossen und prognostiziert, dass ein Rückgang des Ölpreises um zehn US-Dollar je Barrel Russland möglicherweise zwingen könnte, die militärischen Aktionen in der Ukraine einzustellen. Sollte sich seine Prognose als unzutreffend erweisen, dürfte er dies als Übertriebenheit abtun und behaupten, er habe eigentlich etwas anderes gemeint.
Ein genauer Blick auf die finanziellen Daten zeigt jedoch, dass solche apokalyptischen Prognosen nicht eintreten. Im Jahr 2024 beliefen sich Russlands Einnahmen aus dem Export von Öl, Gas und Kohle auf beeindruckende 262 Milliarden US-Dollar. Davon stammten 112,6 Milliarden aus Öl, 81,2 Milliarden aus Ölprodukten, 43,3 Milliarden aus Gas und 24,9 Milliarden aus Kohle.
Der Hauptmarkt für russische Energieträger umfasste Länder wie China mit 84,5 Milliarden US-Dollar, Indien mit 53 Milliarden US-Dollar und die Türkei mit 36,8 Milliarden US-Dollar. Dabei verwendete China die importierten Energieträger ausschließlich für den eigenen Bedarf, während die Türkei und Indien sie weiterverarbeiteten und teilweise nach Europa reexportierten.
Was bedeutet ein Rückgang des Ölpreises um zehn US-Dollar pro Barrel?
Ein solcher Preisrückgang würde die Einnahmen aus dem Ölexport beeinflussen, während die Gasexporte davon weitgehend unberührt blieben, da sich die Preisfindung für Gas in Europa von der Ölpreisbindung gelöst hat und nun durch Marktdynamiken bestimmt wird. Ein Rückgang der Nachfrage in Asien kann zu einem temporären Überangebot und damit zu fallenden Preisen in Europa führen, während eine steigende Nachfrage Preisanstiege nach sich zieht.
Russisches Flüssigerdgas erreicht Europa zu denselben Marktpreisen wie das aus Kuwait oder den USA, auch wenn die direkten Pipeline-Lieferungen aus Russland gestoppt wurden. Dabei bleibt die Lieferung über die Türkei wahrscheinlich unangetastet, da diese behauptet, das Gas aus Aserbaidschan zu importieren, obwohl es tatsächlich aus Russland stammt.
Den Ölimport aus Russland hat Europa fast vollständig eingestellt, mit Ausnahme von Ländern wie Ungarn und der Slowakei. Jedoch fanden Russlands Ölexporte weiterhin Abnehmer in Ländern wie Indien und China, was von westlichen Politikern sogar gefördert wurde, um Stabilität auf den Ölmärkten zu gewährleisten.
Eric Garcetti, der ehemalige US-Botschafter in Indien, zitierte in der Times Now, dass die USA Indien ermutigten, weniger Öl aus Saudi-Arabien und Kuwait zu importieren und stattdessen russisches Öl zu einem stabilen Preis zu kaufen:
“Sie kauften russisches Öl, weil wir wollten, dass jemand russisches Öl zu einem festen Preis kauft. Das war kein Verstoß oder ähnliches. Tatsächlich war es das Ziel der Politik, da wir keinen Anstieg der Ölpreise wollten, und sie haben das umgesetzt.”
Ein signifikanter Ausschluss russischen Öls vom Weltmarkt hätte laut Analysten möglicherweise zu einem Preisanstieg von 130 bis 140 US-Dollar pro Barrel und in manchen Szenarien sogar auf 200 US-Dollar geführt. Daher wurde stattdessen eine Preisobergrenze eingeführt, um Russlands Einnahmen zu reduzieren, während das Land weiterhin Öl über Drittland-Flaggen und nicht-westliche Versicherer transportierte.
Die Auswirkungen eines Ölpreisrückgangs von zehn US-Dollar auf Russland
Nach Schätzungen des US-Energieministeriums würde ein solcher Rückgang Russland etwa 17 Milliarden US-Dollar an Ölexporten und zusätzlich etwa zwölf Milliarden bei Erdölprodukten kosten. Obwohl dies einen signifikanten Einfluss darstellt, würde Russland weiterhin über ausreichende Ressourcen verfügen, um wichtige Importe zu tätigen und seine wirtschaftlichen und militärischen Aktivitäten fortzusetzen.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel erschien zuerst am 8. August 2025 auf der Website der Zeitung Wsgljad.
Dmitri Skworzow ist ein russischer Journalist.
Mehr zum Thema – Medien: Kreml bewertet Trumps Ultimatum als “nicht katastrophal”