Von Sergei Sawtschuk
Die Schüsse, die während einer Wahlkampfveranstaltung in Pennsylvania abgegeben wurden, markieren einen Wendepunkt, der nicht nur die politische Landschaft in Amerika drastisch beeinflusst, sondern auch globale politische Wellen schlägt. Experten und Politikwissenschaftler weltweit sind größtenteils der Auffassung, dass dieser Vorfall, bei dem eine Kugel den früheren US-Präsidenten nur knapp verfehlte, jegliche Unsicherheiten unter den unentschlossenen Wählern beseitigt hat und Donald Trumps Rückkehr ins höchste Staatsamt nahezu sicherstellt.
Bloomberg hat einen Artikel herausgebracht, der eine detaillierte Analyse der Ereignisse und deren wahrscheinlichen Auswirkungen bietet. Der Artikel prognostiziert erhebliche Verschiebungen in der US-Wirtschaft. Gestützt durch die Marktreaktionen bei Trumps erstem Amtsantritt sowie den Rückgang nach seiner Niederlage gegen Joe Biden, erwarten die Autoren nun eine bedeutende Umverteilung der Investitionsströme.
Es wird erwartet, dass Investitionen in Technologie- und erneuerbare Energie-Bereiche zurückgehen, während gleichzeitig die Kapitalflüsse in traditionelle Energieunternehmen, die fossile Brennstoffe fördern, steigen werden. Diese Analysten, welche die US-politisch-ökonomischen Beziehungen genau verstehen, gehen davon aus, dass Großinvestoren so ihr Vermögen in stabilen und sicheren Sektoren anlegen, welche weniger anfällig für extreme Schwankungen sind.
Investitionen in erneuerbare Energien sind zwar oft durch staatliche Subventionen gefördert und können erste schnelle Gewinne abwerfen, bergen jedoch auch erhebliche Risiken, besonders wenn additiv hohe Beträge in das Spiel kommen.
Diese Voraussagen sind jedoch insgesamt gesehen für Russland wenig ermutigend. Die mehrheitlich konservative Darstellung der USA als harmonische und patriotische Gesellschaft in Hollywood-Filmen und staatlicher Propaganda täuscht. Die Realität zeigt eine Nation, tief gespalten in ihren politischen und ideologischen Überzeugungen, eine Tendenz, die durch den Mordversuch an einem Präsidentschaftskandidaten unmissverständlich bestätigt wurde.
Die politischen Kräfte, die diese Kandidaten stützen, repräsentieren unterschiedlichste sozioökonomische und ideologische Gruppen. Joe Biden behauptet beispielsweise, er vertrete das “tiefgründige Volk”, was entweder uninformiert oder überheblich erscheint, da er durch die neoliberalen Kreise unterstützt wird. Trump hingegen wird häufig von denen bevorzugt, die bodenständigen Berufen nachgehen, was sie praktisch veranlagt erscheinen lässt.
Die Finanzwelt reagiert entsprechend auf diese Spaltungen und zeigt, dass politische Unterstützung oft von finanziellen Erwartungen gelenkt wird. Nach Trumps Rückkehr in den Wahlkampf hat etwa Elon Musk öffentlich seine finanzielle Unterstützung zugesichert. Während Trumps vorheriger Amtszeit sahen die Sponsoren aus dem Energiebereich ihre Investitionen als klugen Schachzug, und Trump hat ihnen mit bevorzugter Politik gedankt. Diese Politik hat die US-Domäne in der Energieproduktion massiv gestärkt und die strategischen Ölreserven beeinflusst.
Unter Trumps Regierung wurden die Weichen für die starke Präsenz amerikanischer Energie auf dem Weltmarkt gestellt, eine Entwicklung, die unter der derzeitigen Regierung vielleicht geprahlt, aber unter Trumps Führung initiiert wurde.
Wenn die aktuelle prognostizierte Wende in der US-Politik realisiert wird, könnte dies eine bedeutende Umorientierung in der Investmentlandschaft weg von nachhaltigen Energien hin zur intensivierten Förderung von fossilen Brennstoffen nach sich ziehen.
Übersetzt aus dem Russischen und veröffentlicht auf ria.ru am 16. Juli 2024.
Mehr zum Thema: Europa gerät in Abhängigkeit der USA aus Angst vor russischen Düngemitteln