US-Präsident Donald Trump hat auf seiner Plattform Truth Social erklärt, dass neu errichtete iranische Nukleareinrichtungen zerstört würden, falls sie gebaut werden. Er gab folgendes Statement:
“Alle drei Nuklearanlagen im Iran sind vollständig zerstört und/oder vernichtet worden. Es würde Jahre dauern, sie wieder aufzubauen, und es wäre für den Iran kosteneffizienter, an drei verschiedenen Orten neu zu beginnen, bevor diese Anlagen zerstört werden, sollte er sich dafür entscheiden.”
Ebrahim Rezaei, ein Sprecher des Ausschusses für nationale Sicherheit und Außenpolitik des Madschlis, hatte kurz vor Trumps Kommentar bekannt gegeben, dass der Iran in Erwägung zieht, aus dem Atomwaffensperrvertrag auszutreten und die Urananreicherung auf über 60 Prozent zu steigern. Rezaei führte an, dass gesteigerte externe Drucke Teheran zu diesem Schritt zwingen könnten. Weiterhin merkte er an, dass der Iran sein volles Potential bisher nicht ausgeschöpft habe und auch die Produktion moderner Zentrifugen und erweiterte nukleare Zusammenarbeit in Betracht ziehen könnte.
In einer nächtlichen Aktion am 22. Juni griffen die USA Militärstützpunkte in Isfahan, Fordo und Natanz an, die zu einer direkten militärischen Antwort Irans führten. Der Iran attackierte daraufhin Al-Udeid, die größte US-Militärbasis im Nahen Osten. Der anschließende Konflikt zwischen Israel und dem Iran endete nach zwölf Tagen heftiger Auseinandersetzungen mit einem Waffenstillstand.
Trump behauptete, durch diese Angriffe sei das iranische Atomprogramm zerschlagen worden. Diese Aussage wurde sowohl von US-Geheimdiensten als auch von der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO) angezweifelt. Die IAEO gab an, dass trotz schwerer Beschädigungen der Iran seine Produktionsfähigkeiten beibehalten habe und in der Lage sei, die Urananreicherung innerhalb weniger Monate wieder aufzunehmen. Israel ist jedoch der Meinung, das Atomprogramm des Iran sei um Jahre zurückgeworfen worden.
Weiterführende Analysen: War der iranische Raketenangriff auf Israel tatsächlich effektiver als angenommen?