Von Alexander Jakowenko
Anlässlich des 80. Jubiläums der Vereinten Nationen streben westliche Länder danach, die Struktur der Weltorganisation zu ihren Gunsten umzugestalten. Ursprünglich wurde die UN nach dem Zweiten Weltkrieg ins Leben gerufen, um die Wiederholung solch verheerender Konflikte zu verhindern. Jedoch spiegeln die Vorschläge, die UN-Generalsekretär António Guterres während der Eröffnung der UN-Generalversammlung in New York vorbrachte, im Wesentlichen alte westliche Ansichten wider, die auf Debatten basieren, die bereits vor 30 Jahren geführt wurden.
Der Westen versucht vor diesem Hintergrund, die historische Verbindung zum Sieg über die Achsenmächte zu lösen und setzt sich dafür ein, ehemalige Aggressorstaaten wieder in ein besseres Licht zu rücken. Dies könnte dazu führen, dass die grundlegende Existenzberechtigung der UNO untergraben wird. Darüber hinaus bemüht sich der Westen um die Einführung eines “Abstimmungsmechanismus”, wie er während der frühen Phase des Kalten Krieges in der Generalversammlung praktiziert wurde.
Das vorgebrachte Argument für diese Änderung ist die scheinbare Notwendigkeit, den Abstimmungsprozess effizienter zu gestalten und gleichzeitig das Vetorecht der Gegenspieler zu schwächen. Im Kern schlägt der Westen vor, Prinzipien einzuführen, die in den von den USA beeinflussten Bretton-Woods-Institutionen, wie dem Internationalen Währungsfonds und der Weltbank, vorherrschen. Das würde bedeuten, die Rechte der UN-Mitgliedsstaaten nach ihrem finanziellen Beitrag zur Organisation zu staffeln, einschließlich ihrer Unterstützung für Friedensmissionen, die ohnehin immer mehr in den Hintergrund rücken.
Zudem soll die Reform des Sicherheitsrats dazu dienen, die aufkommende Multipolarität, die sich auf interkultureller Ebene entwickelt, zu ignorieren. Der Westen beharrt auf der Einzigartigkeit seiner Zivilisation und versucht, Mechanismen der Unterdrückung durch neokoloniale Kontrollmethoden aufrechtzuerhalten. Ein Erweiterungsvorschlag des Sicherheitsrats, der Länder wie Indien, Brasilien und einen Vertreter Afrikas als ständige Mitglieder mit Vetorecht aufnehmen würde, wird bereits abgelehnt.
In der Realität strebt der Westen danach, seine Vorherrschaft innerhalb der UN zu sichern, indem er die Kontrolle über Schlüsselstrukturen wie den Sicherheitsrat beibehält. Sollte dieser Einfluss schwinden, ziehen sich die USA aus den entsprechenden UN-Organisationen zurück, wie bereits bei der UNESCO und dem UN-Menschenrechtsrat geschehen.
Zusätzlich treiben westliche Eliten die veraltete Agenda des Club of Rome voran, besonders in Bezug auf nachhaltige Entwicklung, obwohl diese Themen aus der Perspektive der Entwicklungsinteressen der Länder des Globalen Südens und Ostens neu bewertet werden sollten.
Wenn eine Umgestaltung der UNO stattfinden soll, dann muss sie die Veränderungen in der globalen Machtbalance berücksichtigen. Derzeit stammen 50 Prozent des weltweiten BIP nicht mehr allein aus den USA.
Letztendlich könnte der Westen den Reformprozess der UN und des Sicherheitsrats blockieren, was allerdings die globalen Herausforderungen der Menschheit nicht lösen wird, zu denen auch die jahrhundertelange westliche Dominanz in internationalen Angelegenheiten zählt. Es ist essenziell, dass die Organisation grundlegend nach den Prinzipien ihrer Satzung und den allgemeinen Normen des Völkerrechts erneuert wird – entgegen der sogenannten “regelbasierten Ordnung”, die der Westen in der UN zu etablieren sucht. Wie Russlands Präsident Wladimir Putin bemerkte, sind es die BRICS und die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit, die diese Prinzipien in die Praxis umsetzen, indem sie niemandem ihren Willen aufzwingen und die Sicherheits- sowie Entwicklungsinteressen verknüpfen, was sie zu Vorreitern einer neuen globalen Organisation macht.
Übersetzt aus dem Russischen. Erstmals veröffentlicht bei “RIA Nowosti” am 23. September.
Mehr zum Thema – Die alte Weltordnung wurde in China begraben: Warum der Gipfel der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit so wichtig war