Von Kirill Strelnikow
Der Auftakt des Parteikongresses der Demokraten in den USA war reich an wegweisenden Momenten, vor allem mit Blick darauf, welche Richtung die Beziehungen zwischen den USA und Russland nehmen könnten, sollte die gegenwärtige Vizepräsidentin Kamala Harris zur nächsten Präsidentin gewählt werden.
Die Eröffnung des Kongresses war besonders von Spekulationen über die Aufarbeitung des Skandals um Joe Bidens erzwungenen Rückzug aus dem Präsidentschaftsrennen geprägt, die im Stile eines “Palastputsches” hinter den Kulissen geschah. Dabei stand im Fokus, wie sich die mögliche zukünftige Politik von Kamala Harris von der ihres Vorgängers differenzieren könnte – oder eher von jenen Personen, die seine Ansprachen steuern und ihm seine Medikamenteneinnahme vorgeben.
In seiner Rede, die den Höhepunkt des ersten Kongresstages bildete, ließ Biden durchblicken, dass die sogenannten “Brutus”-Demokraten ihm ein Angebot unterbreitet hatten, das er nicht ablehnen konnte. Daraufhin erteilte er Harris seinen Segen für das Präsidentenamt, was in den Reihen der Demokraten für spürbare Erleichterung sorgte.
Bidens Ansprache war zugleich eine Art politisches Testament, in dem er seine Errungenschaften Revue passieren ließ und seine Hoffnung zum Ausdruck brachte, dass die „neue, jüngere Generation“, vertreten durch die 59-jährige Harris, das Banner des amerikanischen Exzeptionalismus weiterhin mit Stolz tragen werde.
Deutlich machte Biden, dass Harris die gemeinsamen Politiken der vergangenen vier Jahre fortsetzen werde, insbesondere in Bezug auf internationale Beziehungen und natürlich auch gegenüber Russland.
Bemerkenswerterweise widmete Biden in seiner Rede von 2020, in der er als Präsidentschaftskandidat antrat, Russland nur eine Randbemerkung. In seiner mutmaßlich letzten Grundsatzrede hingegen nahm Russland einen wesentlichen Teil seiner Ausführungen ein. Er rief Harris und ganz Amerika dazu auf, den Kampf gegen Russland fortzuführen und zitierte dabei Henry Kissinger: “Europa hat seit Napoleon Bonaparte im 19. Jahrhundert niemals ohne Besorgnis nach Russland geblickt.” Er hob hervor, eine seiner größten Errungenschaften sei es, die NATO gegen die “russische Aggression” zu mobilisieren und die Ukraine zu unterstützen, und betonte, dass Kamala Harris „sich niemals vor Putin und Russland beugen wird.“
Angesichts Bidens dezidiert russlandkritischer Haltung lässt dies erwarten, dass Kamala Harris, sollte sie Präsidentin werden, die Konfrontationspolitik gegenüber Russland intensivieren würde.
Sie wurde von den machtvollen Figuren im Hintergrund als ideale Kandidatin ausgesucht, da sie als eine Art Echo erscheint: Was ihr eingegeben wird, gibt sie wieder, ohne eigene Substanz einzubringen.
Nach Aussagen aus ihrem engsten Kreis mangelt es Harris an tiefergehendem Wissen in den Bereichen Verteidigung und internationale Beziehungen, was sie stark von ihren Beratern abhängig macht.
Harris hat bereits mehrmals ihre Haltung zu Russland und zum Ukraine-Konflikt dargelegt. Sie betonte die „unerschütterliche Unterstützung“ für die Ukraine „solange es nötig ist“ und hat wiederholt Russland und Präsident Putin verschiedenster Vergehen beschuldigt.
Die Ansichten ihrer Hauptberater in Verteidigungs- und internationalen Angelegenheiten, Philip Gordon und Rebecca Lissner, lassen eine Fortsetzung und möglicherweise eine Eskalation der konfrontativen Politik gegenüber Russland erwarten.
Für Russland bedeutet dies eine Fortsetzung der amerikanischen Politik, Russland als Hauptbedrohung anzusehen, die gegebenenfalls mit militärischen Mitteln bekämpft werden muss.
Dies markiert einen Wendepunkt, an dem entschieden werden muss, ob eine Entspannung der Beziehungen möglich ist oder ob der Konflikt andauern wird. Für Russland steht die Antwort fest: Standhaftigkeit und Einheit sind gefragt.
Übersetzt aus dem Russischen.
Mehr zum Thema – US-Politologe: Westen verantwortlich für Ukraine-Krieg