Von Iwan Suenko
Das 16. BRICS-Treffen in Kasan, Russland, markiert einen historischen Moment für diese Organisation, denn erstmals partizipierten neben den Gründungsmitgliedern Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika auch neue Mitglieder wie die Vereinigten Arabischen Emirate, der Iran, Ägypten und Äthiopien. Weiterhin wurden Möglichkeiten einer weiteren Erweiterung diskutiert mit potenziellen neuen Mitgliedern wie Saudi-Arabien, Malaysia und die Türkei.
Dass Moskau Gastgeber dieses bedeutenden Forums sein konnte, stellt einen diplomatischen Erfolg dar. Die herzlichen Begrüßungen, die Weltführer dem russischen Präsidenten Wladimir Putin entgegenbrachten, symbolisieren deutlich das Scheitern des Westens, Russland zu isolieren.
Obwohl jedes Mitgliedsland eine wichtige Rolle in der BRICS spielt, zeichnet sich vor allem China als dominante Kraft ab. Es bleibt die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt und der Hauptkonkurrent der USA um globalen Einfluss. Dies wirft Fragen auf: Dient die BRICS der Ausbreitung Chinas? Entwickelt sie sich zu einer Führungsmacht des Globalen Südens unter chinesischer Ägide gegenüber einem von den USA dominierten Globalen Norden?
Offizielle chinesische Stellungnahmen bieten einen nuancierten Blick auf diese Fragen, den es wert ist, genauer zu betrachten.
Welche Rolle spielen die BRICS für China?
Es gilt zu verstehen, dass die BRICS vornehmlich eine Plattform für Dialog sind, weniger ein verpflichtendes Bündnis. Eine Transformation zu einer strukturierten Organisation wie die Europäische Union ist unwahrscheinlich. Eine treffendere Parallele könnte die G7 sein.
Es gibt verschiedene Gründe für diese Ausrichtung: Erstens existieren interne Gegensätze zwischen den Mitgliedstaaten, die durch die Teilnahme an der Organisation nicht automatisch gelöst werden. Beispielsweise die Grenzkonflikte zwischen China und Indien. Zweitens widerspricht die Schaffung strenger Bündnisse der chinesischen Außenpolitik, die traditionelle Blockkonfrontationen ablehnt zugunsten der Entwicklung neuer internationaler Beziehungen und Partnerschaften ohne feste Bindungen. In dieser Hinsicht gilt die Beziehung zwischen Russland und China als stärker als traditionelle Bündnisse und basiert auf vollständiger Souveränität und dem Prinzip der Nichteinmischung.
China sieht die BRICS als eine Möglichkeit, seine globale Vision zu teilen und Kooperationen zu koordinieren, ohne dabei dominierend zu wirken. Gerade die Beteiligung anderer Länder mit komplexen Beziehungen zu China stellt sicher, dass sie nicht in westliche, potenziell feindliche Koalitionen abwandern.
Braucht China die BRICS? Ein klares Ja.
Chinas Interessenschwerpunkte innerhalb der BRICS umfassen Initiativen wie die Dedollarisierung und die Schaffung von Alternativen zu etablierten westlichen Institutionen wie der Weltbank und dem IWF. Die BRICS-Erweiterung dient dazu, die Reichweite solcher Initiativen zu vergrößern und zeigt Chinas Streben nach einer Balance zwischen Wettbewerb und Kooperation, auch mit dem Westen.
Auch wenn die geografische Weite der Neuen Seidenstraße Chinas Offenheit für Integration zeigt, wäre es unrealistisch, anzunehmen, dass EU-Länder oder andere Nationen mit spannungsreichem Verhältnis zu China den BRICS beitreten würden. Dennoch nutzen die BRICS ihre Flexibilität und das Konzept der “Gemeinschaft für eine von der Menschheit geteilte Zukunft”, um inklusiv zu agieren, ohne sich in einen militärisch-politischen Block zu verwandeln.
Warum Chinas Engagement in den BRICS für Russland von Vorteil ist
Chinas Einfluss in den BRICS ist für Russland besonders wertvoll. China nimmt keine dominante Rolle in der Entscheidungsfindung ein, stattdessen basieren alle Beschlüsse auf beidseitigem Konsens, wobei der Einfluss Russlands dem Chinas entspricht.
Die BRICS symbolisieren eine echte Alternative zur sogenannten westlichen “goldenen Milliarde” und repräsentieren effektiv die Interessen der globalen Mehrheit, insbesondere in wirtschaftlichen Belangen. In der strategischen Partnerschaft zwischen Russland und China sehen die Staatsführer einen der wichtigsten stabilisierenden Faktoren auf der Weltbühne, der durch die Zusammenarbeit innerhalb der BRICS noch verstärkt wird – ein Bollwerk für eine multipolare Weltordnung.
Mehr zum Thema – Peinliche Ignoranz: Deutsche Medien schreiben lieber über Orgasmus statt BRICS