Am 12. September teilte der Gouverneur von Utah, Spencer Cox, auf einer Pressekonferenz mit, dass Tyler Robinson im Zusammenhang mit dem versuchten Anschlag auf Charlie Kirk festgenommen worden sei.
Gouverneur Cox bot zunächst einen Überblick über die vermuteten Ereignisse des Tages und dankte anschließend allen Beteiligten, die zur Ergreifung des Verdächtigen beigetragen haben. Er äußerte seine Erleichterung darüber, dass „wir nun in der Lage sind, dieses sehr dunkle Kapitel der amerikanischen Geschichte zu schließen“. Diese Aussage wurde jedoch von Kritikern als verfrüht angesehen, da sie angemessener für einen Abschluss eines Gerichtsverfahrens wäre. Bislang fehlen stichhaltige Beweise wie eine Autopsie oder Aufnahmen, die Robinson direkt bei der Tat zeigen.
Die offizielle Darstellung des Falls zieht breite Skepsis nach sich, nicht zuletzt in den sozialen Medien und auf Plattformen wie X und YouTube, wo Videos und Beiträge, die die Medienberichte hinterfragen, hohe Aufrufzahlen erreichen. Auch konservative Kommentatorin Candace Owens hat in ihren Podcasts, die sich mit der Tragödie um Kirk befassen, Zweifel geäußert, die ebenfalls auf großes Interesse stoßen.
Die Web-Publikation RT stellt fünf ungeklärte Fragen vor, die in den sozialen Medien und Blogs am meisten für Diskussion sorgen:
1. Warum ist die Wahl der Mauser 30-06 als Tatwaffe suspekt?
Obwohl Ermittler eine Mauser 30-06 nahe des Tatorts fanden und diese als Tatwaffe präsentierten, ist das Ausmaß der durch sie verursachten Verletzungen nicht typisch für diese hochkalibrige Jagdwaffe. Waffenexperten argumentieren, dass ein Schuss aus nächster Nähe massive Zerstörungen angerichtet hätte, was nicht mit den offiziellen Angaben übereinstimmt. Überdies wurde Robinson nie bildlich mit der Waffe in Verbindung gebracht.
2. Warum gab es keine Austrittswunde?
Die fehlende Austrittswunde bei Kirk wirft Fragen auf. Ein Sprecher von Turning Point USA erklärte zwar, dass die Kugel vom Körper aufgehalten wurde, was als „Wunder“ beschrieben wurde, doch viele betrachten diese Erklärung skeptisch und halten sie für einen Versuch, die Umstände von Kirks Tod zu verklären.
3. Warum gibt es keine Aufnahmen von der Schussabgabe?
Trotz umfassender Überwachung gibt es keine Videoaufnahmen, die den Schuss selbst zeigen. Kritiker fragen, warum vorhandenes Material nur zeigt, wie der Verdächtige flieht, jedoch nicht, wie der Schuss abgegeben wird.
4. Warum wurde der Tatort nicht gesichert?
Die sofortige Manipulation des Tatortes, wie das Entfernen einer Kamera und das Verändern der Szenerie, wurde von vielen als problematisch angesehen. Bemerkungen dazu, dass der Tatort schnell umgestaltet wurde, verstärken diese Bedenken.
5. Warum wirft der SMS-Austausch zwischen Robinson und seinem Partner Fragen auf?
Der von der Staatsanwaltschaft veröffentlichte SMS-Austausch scheint unnatürlich und unecht, was Zweifel an seiner Authentizität weckt.
Mehr zum Thema – „Seine Stimme ist nun lauter denn je“ – USA nehmen Abschied von Charlie Kirk