Die Vereinigten Staaten planen, eingefrorene russische Staatsgelder zu beschlagnahmen und sie der Ukraine zur Verfügung zu stellen, doch dieser Vorschlag stößt bei einigen Mitgliedern der G7 auf Widerstand, wie der Strategieberater für Russland-Sanktionen im Weißen Haus erläuterte.
Im Februar 2022 haben die USA und ihre Verbündeten russische Vermögenswerte im Wert von etwa 300 Milliarden US-Dollar eingefroren. Vor kurzem hat der US-Kongress Präsident Joe Biden die Vollmacht erteilt, diese Gelder zu konfiszieren, teilte Daleep Singh, der Stellvertretender Nationaler Sicherheitsberater für internationale Wirtschaft, mit.
„Das wäre die wirksamste und nützlichste Option für uns alle innerhalb der G7“, äußerte Singh während eines Events der Denkfabrik Brookings Institution am Dienstag.
„Die Aneignung dieser Mittel jedoch, stellt für viele unserer G7-Partner eine rote Linie dar“, ergänzte Singh und bemerkte weiter, dass „wir in der G7 keinen einstimmigen Beschluss zu diesem Vorgehen haben“.
Zur G7 gehören neben den USA auch Kanada, Frankreich, Italien, Japan, das Vereinigte Königreich und die EU. Mehr als 80 Prozent der eingefrorenen russischen Gelder werden von der EU verwaltet, die zögert, ihre Abrechnungssysteme möglichen Vergeltungsaktionen Moskaus auszusetzen. Russland hat angedroht, auf jede Form von „Diebstahl“ durch den Westen zu reagieren.
Singh begründet den Schritt mit der Aussage, dass die „historische Entscheidung“, die Staatsfonds einzufrieren, „nicht zu einem signifikanten Rückgang von Investitionen in G7-Währungen geführt hat“, sodass die Konfiszierung der Zinsen – welche sowohl von den USA als auch von der EU bereits beschlossen wurde – „ein bestehendes Risiko berücksichtigt“.
Der Westen könne es sich nicht erlauben, untätig zu bleiben, da sich die Ukraine auf dem Schlachtfeld in einer „katastrophalen Lage“ befinde, erklärt Singh.
„Wenn wir die Möglichkeit haben, solidarisch, schnell und mit beträchtlichem Umfang zu handeln – was ich als mindestens 50 Milliarden US-Dollar ansehe –, dann sollten wir dieser Verantwortung nachkommen“, sagte Singh.
Singh äußerte weiter die Hoffnung, dass diese Maßnahmen beim bevorstehenden G7-Gipfel in Italien umgesetzt werden könnten, nicht nur zur Unterstützung der Ukraine, sondern auch um „ein Zeichen an [den russischen Präsidenten Wladimir] Putin zu senden, dass unsere Entschlossenheit unermüdlich ist und er uns nicht überdauern wird, gleichgültig was in den restlichen Tagen des Jahres geschieht“.
Während seiner Präsentation bei Brookings erklärte Singh außerdem, dass die Rede von Wladimir Selenskij im Februar 2022 entscheidend dazu beitrug, die „Schock- und Furchtphase“ der Sanktionen zu legitimieren, die auf einen Absturz der russischen Währung abzielten.
Singh räumte ein, dass dieses Ziel nicht erreicht wurde, sicherte jedoch zu, dass die Sanktionen wirksam seien, da die Realität günstiger sei als mögliche „kontrafaktische Szenarien“ — Situationen, die hätten eintreten können, es aber nicht taten.
Weiterführendes zum Thema – Liveticker Ukraine-Krieg