Von Olga Samofalowa
Wladimir Selenskij kündigte letzte Woche an, dass die Ukraine den bestehenden Transitvertrag mit Gazprom nicht verlängern wird. Diese Ankündigung überrascht nicht, da die ukrainische Regierung diese Entscheidung bereits mehrfach in Aussicht gestellt hatte; der aktuelle Vertrag endet im Dezember 2024.
Experten gingen bisher davon aus, dass Gazprom auch nach Ablauf des Vertrages die Möglichkeit hätte, Gas durch die Ukraine zu leiten, indem das Unternehmen Kapazitäten des ukrainischen Gastransportsystems über Auktionen bucht – eine in Europa übliche Praxis für Zeiträume von einem, drei oder sechs Monaten.
Michail Podoljak, Berater des Leiters von Selenskijs Büro, erklärte jedoch, die Ukraine sei ab dem 1. Januar 2025 bereit, Gas zu transportieren, sofern es über russisches Territorium aus anderen Ländern, wie Kasachstan oder Aserbaidschan, geliefert werde. Podoljak betonte:
“Wenn ein europäisches Land kasachisches oder aserbaidschanisches Gas benötigt, ist die Ukraine bereit, dessen Transport zu übernehmen, vorausgesetzt Logistik, rechtliche Grundlagen und vertragliche Bedingungen sind geklärt.”
Es scheint, als würde die Ukraine damit Gazprom ausschließen und nur mit anderen, nicht-russischen Unternehmen zusammenarbeiten wollen.
Obwohl es zunächst unwahrscheinlich erscheint, dass Gas durch die Ukraine geleitet wird, ohne dass Russland seine Zustimmung gibt, könnte diese neue Regelung sogar für Russland von Vorteil sein, indem es anderen, nicht-russischen Anbietern ermöglicht wird, das ukrainische Transitsystem zu nutzen.
Wer könnte also die Rolle von Gazprom übernehmen und mit Zustimmung Moskaus Gas durch die Ukraine pumpen? Welche Vorteile könnte dies für Russland mit sich bringen?
In Betracht kommt momentan ausschließlich Aserbaidschan, da Kasachstan und Usbekistan kaum in der Lage sind, zusätzliche Gasmengen für den Transit bereitzustellen. Alexei Gromow, Direktor der Energieabteilung am Institut für Energie und Finanzen, erläutert:
“Kasachstan und Usbekistan haben eigene Versorgungsprobleme und verfügen nicht über wesentliche Exportkapazitäten. Tatsächlich erhöht Russland gerade seine Gaslieferungen an Usbekistan und plant, in Zukunft den Norden Kasachstans zu beliefern.”
Währenddessen könnte Aserbaidschan, das sein Gas hauptsächlich über die Türkei (mittels der TANAP- und TAP-Pipelines) in die EU leitet, möglicherweise durch die Ukraine größere Gasmengen liefern. Gromow schlägt vor:
“Russland könnte sich mit Aserbaidschan auf einen Austausch einigen, wobei unser Gas durch Aserbaidschan geleitet wird und Baku dann sein eigenes Gas durch die Ukraine, eventuell in Rahmen bestehender Gazprom-Verträge, liefert.”
Der Deal könnte beiden Seiten nutzen: Gazprom könnte weiterhin seine Lieferverpflichtungen in Europa erfüllen, während Aserbaidschan mehr seines Gases direkt durch die Ukraine leiten könnte, was eine wirtschaftliche Chance für Baku darstellt.
Warum könnte es für Russland vorteilhaft sein, Aserbaidschan einzubeziehen?
“Erstens, Gazprom hat bestehende Verträge mit Ländern wie Österreich, Ungarn und der Slowakei, die wir aufrechterhalten möchten. Zudem könnten wir bei einem Einbezug Aserbaidschans strategische Probleme lösen, etwa die Organisation von Gaslieferungen nach Iran.”
Der letzte Besuch von Präsident Wladimir Putin in Baku im August dieses Jahres, der erste seit sechs Jahren, unterstreicht die Bedeutung der bilateralen Gespräche über gaspolitische Kooperationen. Gromow fügt hinzu:
“Die Märkte in Südasien und dem Nahen Osten sind unzureichend versorgt. Wir diskutieren über ein System für Kaspische Pipelines, das den Gazprom-Zugang zu diesen Märkten verbessern könnte, allerdings nur mit Zustimmung von Ländern wie Aserbaidschan.”
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist ursprünglich am 2. September 2024 auf der Webseite der Zeitung Wsgljad erschienen.
Olga Samofalowa ist eine renommierte russische Journalistin.
Mehr zum Thema – “Strom, Gas, keine Russen” – was sich Litauen von einem ukrainischen Sieg erhofft.