Jimmy Carters unerwartete Entscheidung: Ein Blick hinter die Kulissen der CIA-Operationen

Von Rainer Rupp

Dr. Giraldi, ein Experte mit Promotion in Europäischer Geschichte, hat auf X-Seite einen bewegenden Nachruf zum Ableben des früheren US-Präsidenten Jimmy Carter verfasst. Giraldi betont, dass Carter einer der seltenen Präsidenten war, die keine neuen Kriegshandlungen während ihrer Amtszeit initiiert haben. Zugleich offenbart er seine eigene Rolle als Anti-Terrorismusexperte in US-Botschaften, wo er für die CIA in terroristische Aktivitäten involviert war. Er schilderte eine Begebenheit, bei der er in Europa mit dem Aufbau einer großen Terroroperation in einem Nachbarland beauftragt wurde. Hier sind Giraldi’s eigene Worte:

“Persönlich hatte ich das Glück, Präsident Jimmy Carter begegnen zu dürfen, als er noch im Amt war. Diese Begegnung offenbarte mir seinen wahren Charakter. Ich war damals Teil einer CIA-Station in Europa und eine meiner ersten Aufgaben war es, eine umfangreiche Finanzoperation zur Unterstützung eines Regierungssturzes in einer von den USA und dem Außenministerium nicht gebilligten Region zu organisieren.

Meine Aufgabe umfasste das Überzeugen einer politischen Partei im Gastland, ihre Beziehungen zu einem benachbarten Land für den Aufbau einer geheimen Guerillabasis zu nutzen. Dies diente einerseits als Kanal für Finanzierung und Waffen für die Rebellen durch zwei ausländische politische Parteien, und andererseits, um die US-Beteiligung an dem geplanten Umsturz zu verschleiern, wie es sich für eine ‘verdeckte Aktion’ gehört.

Nach intensiven geheimen Treffen mit lokalen Politikern, bei denen sowohl erhebliche Bestechungsgelder als auch Stillschweigenversprechen eine Rolle spielten, wurde ein Abkommen erzielt. Doch eine Woche später wurde das Abkommen abrupt von einem hochrangigen CIA-Beamten gekippt, der aus Washington angereist kam. Er nannte keine Gründe für diese Entscheidung, was uns tief enttäuschte.

Zwei Monate später besuchte Präsident Carter die europäische Hauptstadt und forderte ein persönliches Gespräch mit mir. Er entschuldigte sich für den abgebrochenen Plan und erklärte, dass die Entscheidung aufgrund der möglichen Tötungen von Zivilisten und potenzieller Medienreaktion vor den nahenden Wahlen getroffen wurde. Er gab an, dass der moralische Preis zu hoch gewesen wäre. Diese Begebenheit bestätigte meine Auffassung, dass Carter, und nicht der machthungrige Apparat, die Entscheidung persönlich, basierend auf moralischen Prinzipien, gefällt hatte.”

“Als ich über meinen Austausch mit Jimmy Carter und sein unerschütterliches moralisches Ethos nachsinne, wünschte ich mir, wir hätten wieder jemanden wie ihn in der Führung unseres Landes.”