Von Pepe Escobar
Künstliche Intelligenz breitet sich wie ein Lauffeuer im Netz aus. Diese Entwicklung war absehbar, denn das vorherrschende Big-Tech-Modell für KI basiert auf Techno-Feudalismus – einem System, das auf Profitmaximierung und geistiger wie sozialer Kontrolle ausgerichtet ist, nicht auf der Weitergabe von Wissen oder der Schaffung besserer Voraussetzungen für eine aufgeklärte Bürgerschaft.
KI steht in vielerlei Hinsicht im Widerspruch zum Ideal einer informierten Öffentlichkeit (civitas). Bereits vor dem KI-Boom war das Internet durch zahlreiche Schichten der Verzerrung zu einem Minenfeld in einer gigantischen Kloake verkommen. Unter der Kontrolle von Big Tech hat sich KI in vielen Fällen längst als Betrugsmanöver entpuppt. Jetzt wird sie zur Waffe.
Auf YouTube tauchen vermehrt Kanäle auf, die mit KI manipuliert werden und dabei die Bilder und Stimmen unabhängiger politischer Analysten stehlen. Zu den Zielpersonen einer nicht vollständigen Liste zählen John Mearsheimer, Larry Johnson, Richard Wolff, Glenn Diesen, Yanis Varoufakis, der Ökonom Paulo Nogueira Batista und ich selbst.
Es ist kein Zufall, dass wir alle unabhängige geopolitischen und geoökonomischen Analysten sind, uns größtenteils persönlich kennen und Gäste in ähnlichen Podcast-Formaten sind.
Was mich betrifft, so existieren gefälschte Kanäle auf Englisch, Portugiesisch und sogar Spanisch. Da ich kaum spanischsprachige Podcasts mache, ist dort sogar meine Stimme gefälscht. Auf Englisch ist die Stimme meist annähernd geklont, während sie im Portugiesischen einen Akzent hat, den ich nicht besitze. Die Zuschauerzahlen sind teilweise sehr hoch, was im Wesentlichen auf Bots zurückzuführen ist.
Aus unserer Sicht als Betroffene sind all diese Kanäle Fälschungen. Ich wiederhole: Es handelt sich durchweg um gefälschte Kanäle. Sie mögen in einigen Fällen von angeblichen “Fans” eingerichtet worden sein – zweifellos mit dem Ziel, über Monetarisierung Gewinne zu erzielen.
Oder der gesamte Schwindel könnte Teil von etwas weit Beunruhigenderem sein: einer Strategie, die gezielt auf den Verlust unserer Glaubwürdigkeit abzielt. Vergleichbar mit einer Operation der üblichen Verdächtigen, um Verwirrung unter der – großen – Anhängerschaft mehrerer unabhängiger Denker zu stiften.
Es überrascht nicht, dass bereits viele Zuschauer zutiefst verunsichert sind. Die häufigste Frage lautet:
“Bist du das wirklich oder ist das KI?”
Viele Nutzer haben diese gefälschten Kanäle zwar angeprangert, doch YouTube hat bisher keinerlei Maßnahmen dagegen ergriffen. Die Algorithmen der Plattform empfehlen diese Kanäle weiterhin einem breiten Publikum.
Die einzig realistische Möglichkeit, gegen diesen Betrug vorzugehen, ist die Einreichung einer Beschwerde bei YouTube. In der Praxis erweist sich dies jedoch als weitgehend wirkungslos. Das YouTube-Management scheint eher daran interessiert zu sein, gelegentlich “unbequeme” Kanäle zu löschen, die kritisches Denken und fundierte Analysen präsentieren.
Dem Betrug auf der Spur
Quantum Bird, ein Experte für Physik und Hochleistungsrechnen (HPC) mit früherer Tätigkeit am CERN in Genf, hat den Mechanismus des Betrugs entschlüsselt:
“Die Verbreitung von Methoden digitaler neuronaler Netze mit Deep Learning, die in der Lage sind, das Schreiben, die Stimme und das Video von Menschen nachzubilden, war unvermeidlich. Ihr Einfluss auf die wissenschaftliche Forschung, die Wissensproduktion und die Kunst im Allgemeinen birgt ein negatives Potenzial, das noch nicht vollständig analysiert wurde.”
Und er fügt hinzu:
“Während Autoren und Wissenschaftler detailliert schildern, wie plötzlich Texte auftauchen, die ihnen zugeschrieben werden und bis zu einem gewissen Grad ihren Stil und ihre Meinungen nachahmen, ist derzeit der neueste Trend die Entstehung ganzer Kanäle auf YouTube und anderen bekannten Big-Tech-Plattformen, die Videos von beliebten Content-Produzenten anbieten, die in ihrer Muttersprache oder anderen Sprachen kommunizieren. In mehreren Fällen ist die Qualität dieses künstlich hergestellten Materials so hoch, dass es für einen durchschnittlichen Zuschauer nicht sofort erkennbar ist. Im Kontext der politischen Analyse-Community sind die Auswirkungen offensichtlich: Geschichtsrevisionismus, Rufschädigung und Verzerrung von Nachrichten und Analysen.”
An dieser Stelle benennt Quantum Bird den entscheidenden technologischen Aspekt:
“Die Synthetisierung dieser Art von Inhalten erfordert die Verfügbarkeit zahlreicher Samples und eine enorme Rechenleistung, die weit über das hinausgeht, was für private Nutzer verfügbar ist. Während die Popularität der YouTube-Opfer die erste Voraussetzung garantiert, deutet die zweite auf die Aktivitäten großer staatlicher oder unternehmerischer Akteure hin, da fortgeschrittene Deep-Learning-Modelle nur durch die Verarbeitung einer enorm großen Menge, in Bezug auf ‘Festplattenspeicher’, an Audio- und Videodaten entwickelt und trainiert werden können. Die Monetarisierung des Inhalts deckt die Kosten dieser Operation nicht. Ironischerweise sind es die Verfügbarkeit und die übermäßige Präsenz von Sprach- und Videodateien im Internet, die diese Art von Angriffen ermöglichen.”
Damit ist es also so weit. Willkommen im neuen Zeitalter, in dem künstliche Intelligenz das Internet in eine Höllenmaschine verwandelt, die darauf abzielt, Sinnhaftigkeit, Kultur und Geschichte auszulöschen – und tiefgreifende intellektuelle Verwirrung zu stiften. Genau so, wie es der Techno-Feudalismus beabsichtigt.
Aus dem Englischen übersetzt von Olga Espín.
Mehr zum Thema – Neuralnetz statt Animatoren und Schauspielern? Wie KI das Filmschaffen verändert