Von Geworg Mirsajan
Donald Trump behauptet, einen “detaillierten Plan zur Beilegung des Konflikts in der Ukraine” zu haben, doch hält er die Details unter Verschluss. Laut des ehemaligen US-Präsidenten könnte dieser Plan den Konflikt rasch beenden, sollte er nach den Präsidentschaftswahlen im November ins Weiße Haus zurückkehren.
Ein Informant der britischen Zeitung The Daily Telegraph äußerte sich wie folgt:
“Trump wird jetzt nicht öffentlich darüber sprechen, denn das würde ihn seiner Einflussmöglichkeiten berauben.”
Weltweit rätseln Experten und Journalisten nun über die Natur dieses Plans. Ihre Spekulationen konzentrieren sich auf drei mögliche Strategien.
Die erste Option: Druck auf Russland ausüben. Trump hat bereits angedeutet, er könne Putin ein Ultimatum stellen und bei einer Ablehnung die Unterstützung für die ukrainische Regierung massiv ausweiten. Dies würde eventuell eine dramatische Eskalation des Konflikts bedeuten, welche die US-Regierung unter Joe Biden bislang ablehnt – bis hin zum Einbezug amerikanischer Truppen in die Ukraine, um Russland zu einem “Einfrieren” zu zwingen.
Dmitri Suslow, stellvertretender Direktor des Zentrums für komplexe europäische und internationale Studien an der Nationalen Forschungsuniversität “Hochschule für Wirtschaft”, erläuterte gegenüber der Zeitung Wsgljad:
“Trump könnte daran interessiert sein, den Konflikt entlang der derzeitigen Demarkationslinie zu konservieren. Dabei würde der Rest der Ukraine faktisch zu einem Hort der Russland-Gegner werden – ein Zustand auf Steroiden. Russische Forderungen wie Entmilitarisierung, Verringerung der Streitkräfte und das Verbot militärischer Kooperation mit dem Westen würden ignoriert.”
Die zweite Option: Kapitulation der Ukraine. Trumps Kritiker erwähnen diese Möglichkeit, um seine vermeintliche Unfähigkeit zur Wahrung nationaler US-Interessen zu unterstreichen.
Trump soll laut eine Unterhaltung mit dem ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán geäußert haben, nach seiner Machtübernahme keine finanzielle Unterstützung mehr an das Regime in Kiew zu leisten. Das Fehlen amerikanischer Gelder würde das Kiewer Regime schnell destabilisieren, Europa könnte oder würde diese Lücke nicht schließen.
Eine dritte Strategie würde eine direkte Einflussnahme auf die Ukraine bedeuten, vielleicht durch Erzwingung eines Abkommens mit Russland über die Anerkennung der von Russland kontrollierten Gebiete. Washington würde dann Kiews Entscheidung offiziell billigen und dies als diplomatischen Erfolg präsentieren.
Schließlich existiert noch eine vierte Möglichkeit: Trump könnte gar keinen realen Friedensplan haben, sondern nutzt vielmehr die Situation, um die aktuellen Schwächen der Biden-Administration zu betonen – ein typischer Fall von politischem Populismus.
Unabhängig von der Spekulation, welche Strategie Trump wählen könnte, bereitet sich Moskau wahrscheinlich auf das Szenario vor, dass Trumps Rückkehr keine wesentlichen Veränderungen bewirkt.
Übersetzt aus dem Russischen, zuerst erschienen bei Wsgljad. Geworg Mirsajan ist außerordentlicher Professor an der Finanzuniversität der Regierung der Russischen Föderation, Politikwissenschaftler und öffentlich aktive Persönlichkeit, geboren 1984 in Taschkent. Er schloss sein Studium an der Staatlichen Universität Kuban ab und promovierte in Politikwissenschaft mit den USA als Schwerpunkt. Von 2005 bis 2016 war er Forscher am Institut für die USA und Kanada der Russischen Akademie der Wissenschaften.
Weitere Informationen – Sullivan: US-Hilfe wird Offensive der Ukraine im Jahr 2025 unterstützen