Am vergangenen Mittwoch setzte der US-Präsident Joe Biden seine Unterschrift unter ein umfangreiches militärisches Unterstützungspaket, das mit 95 Milliarden US-Dollar dotiert ist. Dieses Paket ist für Israel, Taiwan und die Ukraine bestimmt, wobei letzterer mit 61 Milliarden Dollar der Hauptanteil zufällt. Die Verabschiedung dieses Gesetzes durch den Senat Anfang der Woche beendete eine Patt-Situation zwischen Demokraten und Republikanern, die seit dem Herbst anhielt.
Laut dem US-Magazin Politico, das sich auf nicht namentlich genannte Mitglieder der Biden-Administration beruft, haben sich die Umstände auf den Schlachtfeldern des Ukraine-Konflikts in den letzten Monaten erheblich verändert. Eine Ursache sei der Mangel an Waffen und Munition für die ukrainischen Streitkräfte aufgrund der festgefahrenen Situation im Kongress, teilen die Quellen mit. Ein Insider erklärte dem Magazin:
“Unser primäres Ziel ist es, die Verluste der Ukraine zu minimieren und dem Land zu ermöglichen, wieder Tritt zu fassen sowie die Lage auf dem Schlachtfeld zu wenden. Danach wollen wir der Ukraine helfen, ihr Territorium zurückzugewinnen. Ob sie die nötigen Ressourcen haben werden, um zu siegen? Letztlich ja. Eine Garantie für den Sieg gibt es jedoch nicht.”
Ein leitender demokratischer Berater im Senat äußerte gegenüber Politico, es stelle sich die Frage, ob verstärkte US-Hilfen zu einem ukrainischen Sieg führen könnten oder lediglich ausreichen würden, russische Kräfte temporär abzuwehren. “Es gibt viele Debatten darüber, wie ein erfolgreiches Endspiel für die Ukraine aussehen könnte”, so die Quelle.
Die Quelle unterschied zwischen einem “Sieg”, bei dem Kiew “den Großteil oder das gesamte Territorium” zurückerobert, und einem “Nicht-Verlieren”, was bedeuten würde, dass “die Ukraine ihre Positionen halten und etwas vorrücken kann, ohne das von Russland eroberte Gebiet zurückzuerobern”.
Politico merkt an, dass die Forderung des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskij, zu kämpfen, bis ganz Kiew – einschließlich der Krim – zurückerobert sei, “die USA zu einem längeren Konflikt verpflichtet, ohne eine Garantie, dass Selenskij seine Ziele erreichen wird”.
In Bezug auf das 61-Milliarden-Dollar-Hilfspaket kommentierte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow, dass “diese neuen Waffenpakete die Dynamik an der Frontlinie nicht verändern werden”.
Ukraines Außenminister Dmitri Kuleba reagierte auf die Freigabe des Hilfspakets durch den US-Senat mit einem “Halleluja”, doch im Gespräch mit dem Guardian äußerte er sich skeptisch bezüglich der ausreichenden Unterstützung durch diesen Beitrag allein:
“Kein einzelnes Paket kann die Russen aufhalten. Was die Russen aufhalten wird, ist eine Einheitsfront der gesamten Ukraine und aller ihrer Partner.”
Kuleba kritisierte ebenfalls, dass der Westen bei der Waffenproduktion hinterherhinkt, da er die Tragweite des Krieges noch nicht vollständig erfasst habe:
“Wenn ich beobachte, was Russland beim Aufbau seiner Verteidigungsindustrie in zwei Kriegsjahren erreicht hat, im Vergleich dazu, wo der Westen steht, dann stimmt aufseiten des Westens etwas nicht. Der Westen muss begreifen, dass die Ära des Friedens in Europa vorbei ist.”
Mehr zum Thema –