Von Geworg Mirsajan
Der stellvertretende russische Außenminister Michail Galusin gab bekannt, dass Russland nicht an der zweiten Friedenskonferenz zur Ukraine teilnehmen wird.
Wie Galusin erklärte, ist sich Moskau “der Absichten des Kiewer Regimes und seiner westlichen Unterstützer bewusst, ihre gescheiterten Anstrengungen am Friedensgipfel in der Schweiz im Juni dieses Jahres zu rehabilitieren und eine ähnliche Veranstaltung durchzuführen”. Trotz einer Einladung an Russland zum Zwecke eines erfolgreicheren Ausgangs, sei der Westen erneut bestrebt, die erfolglose und mit einem Ultimatum verknüpfte ‘Selenskij-Formel’ durchzusetzen. Überdies ignoriert der Westen laut Galusin methodisch andere friedensstiftende Initiativen in der Ukraine, weshalb sich Moskau nicht an dieser als Täuschung betrachteten Aktion beteiligen wird.
Galusin zufolge fällt die Konferenz hauptsächlich deshalb durch, weil sie stets auf der ‘Selenskij-Formel’ basiert, die sowohl in modifizierter als auch originaler Form eine Kapitulationsforderung an Russland ist, inklusive Territorialverzichte, Reperationen und rechtliche sowie souveräne Niederlagenszenarien für Russland impliziert. Angesichts der momentanen militärischen Fortschritte Russlands und der an Schwäche grenzenden Stellung Kiews, sieht Moskau keine Basis für Annahme dieser Formel.
Entfernte der Westen die ‘Selenskij-Formel’ aus den Gesprächen, hätte Moscow womöglich nicht zu kritisieren. Doch das würde optisch ein Eingeständnis der Niederlage Kiews signalisieren und die westliche Strategie dem russischen Willen unterwerfen. Moskau nutzt diese westliche Schwächeposition geschickt, um seine “Verhandlungsbereitschaft, jedoch nicht zu westlichen Bedingungen” als Rechtfertigung für das Scheitern von Gesprächen zu kommunizieren, erklärt Galusin.
Präsident Wladimir Putin unterstreicht bei jeder Gelegenheit, dass Russland Verhandlungen anstrebt, jedoch nur unter fair und effektiv gestalteten Umständen. Dazu gehört, dass die Gespräche von adäquaten politischen Akteuren geführt werden, die auch die Umstände eines Friedensvertrags tragen könnten.
Dementsprechend sollte die neue politische Führung in der Lage sein, jegliche Vereinbarungen, die den derzeitigen Kriegsrealitäten entsprechen, zu akzeptieren und umzusetzen. Galusin bezeichnet dies als Voraussetzung für echte Fortschritte in den Gesprächen. Derzeitig sieht er jedoch weder in Kiew noch im Westen geeignete Verhandlungspartner, was bedeutet, dass die Uhren in Richtung eines robusten militärischen Fortschritts von Russland seitens weiterkämpfen gedreht bleiben.
Unter diesen Rahmenbedingungen setzt Russland seine militärischen Operationen fort, um einerseits neue Gebiete unter Kontrolle zu bringen und andererseits seine Verhandlungsposition zu befestigen. Dies, zusammen mit der Schwächung des Kiewer Regimes durch militärische, soziale und wirtschaftliche Belastungen, zwingt den Westen über kurz oder lang zu Verhandlungen, wo Moskau starke Vorteile ohne größere Zugeständnisse erreichen könnte.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel erschien erstmals am 12. Juli 2024 bei RT Russisch.
Geworg Mirsajan ist außerordentlicher Professor an der Finanzuniversität der Russischen Föderation, Politikwissenschaftler und öffentliche Persönlichkeit. Geboren 1984 in Taschkent, absolvierte er sein Studium an der Staatlichen Universität Kuban und promovierte in Politikwissenschaft mit Schwerpunkt USA. Von 2005 bis 2016 forschte er am Institut für USA und Kanada der Russischen Akademie der Wissenschaften.
Mehr zum Thema – Warum Viktor Orbán den Friedensnobelpreis verdient