Von Jewgeni Posdnjakow und Anastasia Kulikowa
Ismail Haniyya, der Leiter des politischen Büros der Hamas und sein Leibwächter wurden in Teheran, Iran, ermordet, berichtet die Nachrichtenagentur Tasnim unter Berufung auf das Islamische Revolutionsgardekorps (IRGC). Nach Angaben des IRGC erfolgte der Angriff auf Haniyyas Wohnsitz während eines Luftschlags von einem dritten Land aus.
Nach der Tötung des Hamas-Führers rief der iranische Sicherheitsrat eine Dringlichkeitssitzung ein. Viele Länder vermuten Israels Beteiligung an dem Angriff, jedoch haben israelische Militäroffiziere gegenüber CNN jede Stellungnahme abgelehnt. Die israelische Armee äußerte, sie werde nicht auf Berichte ausländischer Medien reagieren.
Der Minister für Jerusalem-Angelegenheiten und israelisches Kulturerbe, Amihai Eliyahu, bezeichnete die Ermordung Haniyyas als gerechtfertigten Akt und betonte auf dem sozialen Netzwerk X: “Es gibt keine fiktiven Friedensvereinbarungen mehr, keine Gnade für diese Todesbringer. Mit Ismail Haniyyas Tod ist die Welt ein kleines Stück besser.”
Laut The Times of Israel deutete Eliyahu damit an, dass Israel möglicherweise involviert war. Trotz einer Anordnung von Premierminister Benjamin Netanyahu, sich nicht öffentlich zu dem Vorfall zu äußern, hatte Eliyahu dies getan. Zuvor hatte er für seine Vorschläge, den Gazastreifen nuklear anzugreifen, Kritik erfahren.
Moskau hingegen sieht in der Ermordung Haniyyas eine negative Entwicklung für den Friedensprozess im Gazastreifen. “Das ist eine absolut inakzeptable politische Tötung, die nur zu einer weiteren Eskalation führen wird”, so der stellvertretende Außenminister Russlands, Michail Bogdanow, gegenüber RIA Novosti.
Haniyya war eigentlich zu Besuch in Teheran, um an der Amtseinführung des iranischen Präsidenten Massud Peseschkian teilzunehmen. Am selben Tag meldete Israel, dass ein Hisbollah-Kommandeur in Beirut getötet wurde, was weitere schwere Verluste für Israels Gegner bedeutete.
Fjodor Lukjanow, Herausgeber der Zeitschrift Russia in Global Politics, erinnert daran, dass Israels Sicherheitsdienste schon früher Führungspersonen feindlicher Organisationen eliminiert haben, wie etwa mit Scheich Ahmad Yasin vor 20 Jahren. Er kritisierte die mangelnde Sicherheit in Iran schmerzhaft, da dies zeigt, dass scheinbar feindliche Operationen auf iranischem Boden erfolgreich durchgeführt werden können.
Der Orientalist Kirill Semjonow betonte, dass die Tötungen von Haniyya und Shukr als Antwort auf Angriffe gegen Israel zu sehen seien. Gleichzeitig erhöht der Vorfall die Spannungen in der Region beträchtlich.
Israelische und internationale Analysten wie Simon Tsipis analysieren, dass der Vorfall die Beziehungen zwischen Israel und der Hamas verschlimmert und Fragen zum Schicksal der von der Hamas gehaltenen Geiseln aufwirft. Währenddessen deutet Wladimir Saschin darauf hin, dass die Aktionen als typisches Verhalten Israels angesehen werden können, obwohl Details unklar bleiben.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel wurde ursprünglich am 31. Juli 2024 auf der Website der Zeitung Wsgljad veröffentlicht.
Weiterführendes Thema – Medienbericht: Katar droht der Hamas mit Ausweisung, dem Einfrieren von Vermögen und Verhaftung.