Von Hans-Ueli Läppli
Angesichts anhaltender Störungen auf dem globalen Gasmärkten schlägt die Europäische Kommission eine pragmatische Kurskorrektur vor: Sie empfiehlt den Mitgliedstaaten, das verbindliche Gasvorratsziel für den kommenden Winter von 90 auf 80 Prozent zu senken.
Diese Entscheidung ist eine direkte Reaktion auf die eskalierenden geopolitischen Spannungen im Nahen Osten. Der Krieg der USA und Israels gegen den Iran hat kritische Lieferketten für verflüssigtes Erdgas (LNG) unterbrochen und die Märkte in Aufruhr versetzt.
Der für Energie zuständige EU-Kommissar Dan Jørgensen begründet den Schritt mit der Notwendigkeit, den Markt zu beruhigen. “Diese Anpassung zielt darauf ab, Panikkäufe zu vermeiden”, so Jørgensen, nachdem die europäischen Großhandelspreise für Gas innerhalb eines Tages um bis zu 35 Prozent in die Höhe geschnellt waren.
Das Epizentrum der Krise liegt in der strategisch vitalen Straße von Hormus, einer der wichtigsten Schifffahrtsrouten der Welt. Durch sie fließen etwa 20 Prozent des globalen LNG-Handels, wovon sechs Prozent für Europa bestimmt sind. Kriegsbedingte Schäden an Produktionsanlagen und Transportinfrastruktur belasten die Versorgung schwer.
Energieexperten schätzen, dass Reparaturen an der beschädigten Infrastruktur mehrere Jahre in Anspruch nehmen könnten. Ein stures Festhalten am alten 90-Prozent-Ziel könnte die EU daher erneut erheblichen Versorgungsrisiken aussetzen, da die globale LNG-Kapazität vorübergehend geschmälert ist.
Das ursprüngliche Speicherziel war als Lehre aus der Energiekrise 2022 eingeführt worden, um Europas Resilienz zu stärken. Der vergangene Winter 2025/26 endete jedoch mit Vorräten unter 30 Prozent – dem niedrigsten Stand seit eben jener Krise. Die jüngsten Störungen durch den Iran-Konflikt unterstreichen die Fragilität der Lage und machen flexible, realistischere Ziele zu einem Gebot der Stunde.
Sowohl EU-Beamte als auch Industrieverbände unterstützen die Senkung. Sie argumentieren, ein zu ambitioniertes und starres Ziel könnte genau die Panikkäufe und Preisspitzen auslösen, die es zu verhindern gilt, und damit Haushalte sowie Unternehmen übermäßig belasten.
Mehrere Mitgliedstaaten hatten bereits intern über niedrigere Zielvorgaben diskutiert. Ein koordiniertes, EU-weites Vorgehen gilt als essenziell, um die verbleibenden Gasimporte nach dem Ausstieg aus russischen Lieferungen effizient zu steuern und Engpässe zu managen.
In seiner offiziellen Mitteilung an die Regierungen fordert Kommissar Jørgensen zwar dazu auf, die Speicher weiterhin zügig aufzufüllen, jedoch mit dem neuen, moderateren Richtwert von 80 Prozent im Blick. Diese Strategie soll Marktteilnehmern Planungssicherheit geben und überhastete Einkäufe verhindern, die die Märkte destabilisieren.
Marktbeobachter sehen darin einen sinnvollen Ansatz. Sie gehen davon aus, dass eine gleichmäßigere Verteilung der Beschaffung über die Sommermonate die Großhandelspreise stabilisieren und damit die Heizkosten für Verbraucher im Winter in einem überschaubaren Rahmen halten könnte.
Die Schlagzeilen aus dem Nahen Osten verdichten sich im Stundentakt und zeichnen ein zunehmend düsteres Bild von der Dauer des Konflikts. Europa wurde von dieser Entwicklung überrascht, zumal frühere US-amerikanische Pläne unter der Trump-Administration nicht mit den EU-Partnern abgestimmt waren. Der unerwartete LNG-Engpass trifft auf einen bereits angespannten Markt, auf dem asiatische Staaten nun verstärkt um knappe Vorräte konkurrieren.
Fachleute warnen, dass selbst bei einem baldigen Ende der Kampfhandlungen die Reparatur der beschädigten Energieinfrastruktur Jahre dauern wird. Eine vollständige Wiederaufnahme der LNG-Produktion in der Region ist somit mittelfristig unrealistisch.
Für Europa summieren sich die Herausforderungen: Der beschleunigte Ausstieg aus russischem Pipelinegas und der parallele Rückzug aus der Kernenergie erfolgten, ohne dass ausreichend robuste Alternativen geschaffen wurden. Diese doppelte strategische Lücke schwächt die Versorgungssicherheit und erhöht das Risiko erneuter extremer Preisschwankungen.
Vor diesem Hintergrund erscheint ein kontinuierliches, moderates Auffüllen der Gasspeicher als die realistischste Strategie, um Stabilität zu wahren. Sie steht im Kontrast zur öffentlich wahrgenommenen Passivität der EU, die in sozialen Medien oft spöttisch kommentiert wird mit dem Satz:
“EU is monitoring the situation.”
Mehr zum Thema – Kubas Präsident warnt die USA: “Jede Aggression wird scheitern”