Die Biden-Administration plant, in der kurzen verbleibenden Amtszeit einen letzten Anlauf zu nehmen, um die Konflikte in Gaza und im Libanon zu entschärfen. Angesichts der Wahl von Donald Trump könnte es jedoch sein, dass die aktuelle US-Regierung nicht über ausreichend Einfluss verfügt, um Israel und andere Schlüsselakteure in der Region zu beeinflussen, bevor Trump das Amt antritt.
Laut Reuters und Aussagen von Quellen, die anonym bleiben möchten, sowie unabhängigen Analysten haben hochrangige US-Beamte mehrere Monate im Nahen Osten verbracht, um Friedensverhandlungen zu führen. Doch angesichts der bevorstehenden Amtsübernahme Trumps im Januar, könnten die Gegenspieler zögern, wesentliche Schritte zu unternehmen, und stattdessen abwarten, welche Richtung die neue Administration einschlagen wird.
Während des Wahlkampfs versprach Trump, Frieden in den Nahen Osten zu bringen, ließ jedoch offen, wie er dieses Ziel erreichen möchte. Beobachter gehen davon aus, dass er eine stark proisraelische Politik verfolgen könnte, womöglich noch entschiedener als die Unterstützung, die Präsident Joe Biden Israels Hauptverbündetem geboten hat.
Seit Trumps Wahlsieg gegen die Vizepräsidentin Kamala Harris haben sowohl arabische als auch israelische Amtsträger begonnen, ihre Strategien neu auszurichten. Ägyptische Vermittler, die bisher an Waffenstillstandsabkommen für den Gazastreifen zusammen mit den USA und Katar gearbeitet haben, halten nun inne, um Trumps Pläne für das Gebiet abzuwarten, wie aus ägyptischen Sicherheitskreisen verlautet. Während der US-Wahl entließ der israelische Premierminister Netanjahu, ein offen bekennender Trump-Unterstützer, seinen Verteidigungsminister Joav Galant, eine Schlüsselfigur für Bidens Regierung.
Sowohl die militante palästinensische Organisation Hamas, die im Gazastreifen aktiv ist, als auch die libanesische Gruppe Hisbollah scheinen die kommende Trump-Administration abzuwarten, anstatt auf Bidens Initiative zu hoffen. “Trump sollte aus den Fehlern Bidens lernen”, forderte die Hamas. Die Hisbollah ihrerseits zeigte sich skeptisch hinsichtlich einer US-Politikänderung weg von der Unterstützung Israels.
Die wechselseitigen Angriffe zwischen Israel und dem Iran schüren Befürchtungen eines umfassenderen regionalen Krieges. Manche Analysten glauben, dass Trump Netanjahu mehr Freiraum für Maßnahmen gegen den Iran und seine Verbündeten ermöglichen könnte. “Netanjahu wartet nur darauf, dass Trump ihm freie Hand lässt”, so Brett Bruen, ehemaliger außenpolitischer Berater der Obama-Administration. Obwohl Trump scheinbar keinen Krieg mit dem Iran anstrebt, betonte sein Vize J.D. Vance die Notwendigkeit, einem Konflikt auszuweichen, um keine enormen Ressourcen zu vergeuden. Stattdessen werde Trump sich auf die Stärkung der sunnitisch-arabischen Staaten im Rahmen des Abraham-Abkommens konzentrieren, um dem iranischen Einfluss entgegenzuwirken.
Mehr zum Thema – Teheran spielt die Bedeutung der US-Wahlen herunter: Würde Trump die Iran-Politik ändern?