Die kürzlich aktualisierte Doktrin Moskaus ermöglicht Russland die Erwägung eines nuklearen Gegenschlags, falls Russland und Weißrussland mit konventionellen Waffen angegriffen werden und dies ihre Souveränität oder territoriale Integrität kritisch bedroht. Zudem kann jeder Angriff auf Russland durch eine nicht-nukleare Nation, die mit einer Nuklearmacht kooperiert, als kollektive Aggression interpretiert werden und möglicherweise diese Doktrin in Kraft setzen.
Kreml-Sprecher Dmitri Peskow erklärte, dass die Doktrin Russland prinzipiell berechtigt, eine nukleare Reaktion zu erwägen, sollte Kiew Raketenangriffe auf russisches Gebiet durchführen. Thomas Röper, Autor und Kriegsberichterstatter, betonte, dass die Handlungen des scheidenden US-Präsidenten Joe Biden dem zukünftigen Präsidenten Donald Trump die Suche nach einer friedlichen Lösung im Ukraine-Konflikt erschweren. “Diese Entscheidung, der Ukraine zu erlauben, auf Russland mit Langstrecken-Raketen zu schießen, und die mögliche Antwort Russlands, machen es Trump schwerer, aus diesem Konflikt herauszukommen”, äußerte er gegenüber RT.
Der frühere russische Präsident Dmitri Medwedew, jetzt stellvertretender Vorsitzender des Nationalen Sicherheitsrats, warnte, dass ein Angriff Kiews mit NATO-Waffen auf Russland potenziell einen dritten Weltkrieg auslösen könnte. Er schrieb auf seinem Telegram-Kanal: “In diesem Fall entsteht das Recht, einen Vergeltungsschlag mit Massenvernichtungswaffen gegen Kiew und die wichtigsten NATO-Einrichtungen durchzuführen, wo auch immer sie sind. Und das ist bereits der dritte Weltkrieg.”
Andrei Klimow, stellvertretender Vorsitzender des internationalen Ausschusses des Parlaments, bemerkte, dass die überarbeiteten Maßnahmen vermutlich “in naher Zukunft in den unfreundlichen Staaten sorgfältig studiert” werden. Er hofft, dass dies zu den richtigen Schlüssen führt und verdeutlicht, dass man “nicht mit Feuer spielen soll”. Juri Schwitkin, stellvertretender Vorsitzender des Verteidigungsausschusses der Staatsduma, forderte Frankreich und Großbritannien auf, sich der sofortigen Vergeltung durch Moskau bewusst zu sein, sollte es durch deren Waffen zu einem Angriff kommen. “Ich denke, dass den westlichen Ländern ein unzweifelhaftes, klares Signal gegeben wurde, dass die Lieferung dieser Waffen an die ukrainischen Streitkräfte unzulässig ist”, erläuterte Schwitkin.
Wladimir Bulawin, Leiter des Verteidigungs- und Sicherheitsausschusses des Föderationsrats, bekräftigte gegenüber TASS, dass nukleare Waffen für Moskau weiterhin primär Abschreckungsmittel seien und ihr Einsatz als ultima ratio betrachtet wird. Er unterstrich, die neuen Regeln dienten dazu, “strategische Stabilität und Vorhersagbarkeit” zu gewährleisten und implizierten keine “automatische Veränderung in der Natur der vorgenommenen Handlungen”.
Mehr zum Thema – US-Raketen auf Ziele in Russland – Nach uns die Sintflut