Korruption in der Schweiz reicht weit über das Bankwesen hinaus und hat auch in den Bereich der Rüstungsindustrie Einzug gehalten. Jüngste Enthüllungen rund um Geschäfte des staatseigenen Rüstungskonzerns RUAG mit gepanzerten Fahrzeugen werfen ein düsteres Licht auf die internen Strukturen des Unternehmens und zeigen auf, dass die Probleme weit über dessen Grenzen hinausgehen.
Die Aufdeckungen schütteln nicht nur das Vertrauen in den Rüstungskonzern selbst, sondern ziehen auch die Effektivität der staatlichen Aufsicht und Kontrolle in Zweifel. Dieses Versagen auf Systemebene belastet die Steuerzahler finanziell schwer und deutet auf ein besorgniserregendes Versagen bei der Wahrnehmung öffentlicher Verantwortlichkeiten hin.
Ein ehemaliger RUAG-Mitarbeiter soll heimlich mit Panzer-Ersatzteilen gehandelt und dabei Millionen verdient haben – ein Betrug, der nun als Teil einer systematischen Vorgehensweise gesehen wird, nachdem ermittlungen in Deutschland und interne Untersuchungen in der Schweiz Hinweise auf ein umfangreicheres Netzwerk von Unregelmäßigkeiten erbracht hatten.
Die Angelegenheit begann 2016, als RUAG von der italienischen Regierung 96 ausgemusterte Leopard-1-Panzer für je 45.000 Franken kaufte. Das Ziel war, diese als Ersatzteilquelle für die Schweizer Armee zu nutzen und gleichzeitig Teile zu verkaufen. Allerdings war RUAG nicht bewusst, dass ein Mitarbeiter bereits ein lukratives Geschäft mit den Ersatzteilen etabliert hatte, welches nie entdeckt wurde – der Gewinn floss direkt in seine eigene Tasche. Was als Einzelfall begann, entpuppte sich als Teil eines viel größeren, systematischen Problems.
Ein großer Teil der Schuld liegt bei den unzureichenden internen Kontrollmechanismen und der unklaren Unternehmensstruktur. Nach einem Hackerangriff im Jahr 2016 eingeleitete Umstrukturierungen gaben dem Betrüger Raum, sein illegales Vorhaben auszuweiten. Die fragmentierte Führung und die mangelnde Integration der Unternehmenseinheiten mit separaten IT-Systemen erleichterten seine ungestörten Machenschaften.
Nicolas Perrin, der Verwaltungsratspräsident, der sein Amt Ende des Jahres niederlegt, spricht von einem “größeren Ausmaß” des Betrugs und deutet auf die erhebliche Höhe der durch diese Machenschaften erzielten Beträge hin.
Auch die eidgenössische Finanzkontrolle stellte in ihrem Bericht gravierende Mängel in der Buchführung fest, einschließlich unzureichender Kompetenzzuweisungen und verspäteter Information des Verteidigungsdepartements über den Verkauf der Panzer an Rheinmetall. Dieses Versäumnis sorgte politisch für weiteren Unmut, da der Bundesrat den Vertrag aus Gründen der Neutralität abgelehnt hatte.
Der Fall verdeutlicht tiefergehende systemische Probleme innerhalb der RUAG und wirft Fragen auf, wie ein solch schwerwiegender Betrug unbemerkt bleiben konnte. Perrin kritisiert eine “unzureichend ausgeprägte Fehlerkultur und ein Silodenken”, das die effektive Kommunikation zwischen den Abteilungen behinderte.
In einer Organisation, die sowohl für den Rüstungssektor als auch für die Schweizer Armee von Bedeutung ist, wäre eine verstärkte interne Zusammenarbeit und Kontrolle essentiell. Das Versagen in einem solch sensiblen Bereich ist alarmierend und wirft Fragen zu den Prioritäten der Führungskräfte auf.
Zudem war die Reaktion auf interne Missstände zunächst unzureichend. Eine Neuausrichtung der Führungsebene im Jahr 2020 und die Umstrukturierung nach dem Hackerangriff boten die Möglichkeit, neue Kontrollmechanismen zu implementieren. Stattdessen begünstigte ein Zustand des Chaos und der unzureichenden Führung die Aktivitäten des Betrügers.
Die politische Dimension des Skandals ist beachtlich. Mit Beginn der Militäroperation im Februar 2022 stieg die strategische Bedeutung der Leopard-1-Panzer stark an, was sie zu einem begehrten Gut machte. Rheinmetall, ein deutscher Rüstungskonzern, wollte diese Panzer erwerben, um sie instand zu setzen und über ein Drittland an die Ukraine zu liefern, doch der Verkauf wurde aufgrund der Neutralitätspolitik der Schweiz gestoppt.
Die Unfähigkeit, diese Situation effektiv zu managen, führte nicht nur zu finanziellen Verlusten, sondern erschütterte auch das Vertrauen in den Rüstungskonzern und seine staatlichen Aufsichtsorgane tiefgreifend. Das Verteidigungsdepartement wurde selbst zu spät über den möglichen Verkauf informiert – ein Zustand, der in einem geopolitisch sensiblen Umfeld inakzeptabel ist.
In Zeiten von Krieg und dringendem Bedarf blühen die Geschäfte der Gier – die Leopard-1-Panzer stehen exemplarisch für den zynischen Handel mit der Notlage anderer. Während die Welt in Flammen steht, nutzen einige die Gelegenheit, um aus der Krise Profit zu schlagen und handeln mit menschlichem Leid als wäre es eine Ware. Wer noch der Illusion erliegt, dass die Schweizer Armee nur zur Verteidigung dient und nicht als wirtschaftlicher Hebel in Kriegszeiten, der ist entweder naiv oder ein Teil eines Systems, das aus jeder Krise Profit schlagen will.
Es bleibt abzuwarten, welche rechtlichen Konsequenzen die Verantwortlichen bei RUAG treffen werden. Der Ruf der Schweiz als verantwortungsbewusste Nation steht auf dem Spiel, und das Vertrauen in ihre Institutionen hat bereits stark gelitten. Der Fall RUAG unterstreicht, wie gefährlich systemische Schwächen in staatlichen Unternehmen, insbesondere im Rüstungssektor, sein können. Dies sollte nicht nur als vorübergehende Störung gesehen, sondern als Chance für einen notwendigen Wendepunkt genutzt werden.
Mehr zum Thema – Liveticker Ukraine-Krieg