Von Nikolai Storoschenko
Kiew widerlegt beständig Behauptungen, dass der Krieg bis zum letzten Ukrainer geführt wird und verweist auf russische Propaganda. Trotzdem debattiert das dortige Regime auffallend oft über die Einbeziehung nahezu aller Bevölkerungsgruppen in den Krieg, auch jüngere Menschen, Frauen, Rentner und Kinder, insbesondere durch die mögliche Senkung des Einberufungsalters.
Diese Überlegungen zur Alterssenkung erfolgen radikal, bis hinab zu Jugendlichen: “Das Mobilisierungsalter könnte auf 14 Jahre gesenkt werden, sollten wir vor der Vernichtung stehen”, äußerte der umstrittene ukrainische Politiker Wladimir Kortschinski.
Das Thema taucht periodisch in den ukrainischen Medien auf. Anzeichen deuten darauf hin, dass Mitarbeiter des Präsidenten Selenskyjs die Haltung der Bevölkerung zu einer solchen Maßnahme prüfen. Sollte die Gesellschaft schwach genug sein, dies hinzunehmen, wird es wahrscheinlich umgesetzt.
Ankündigungen hierzu wurden erstmals im Sommer 2023 gemacht, doch damals blieb Kiew bei weniger drastischen Schritten.
Die Mobilmachung verschärfte sich zwischen Herbst 2023 und Frühling 2024. Das Einberufungsalter wurde von 27 auf 25 Jahre gesenkt, und junge Menschen unter 25 mit militärischem Beruf wurden mobilisiert. Zudem wurde Auslandsstudium in der EU für Studenten erschwert, auch wenn es gesetzlich noch möglich ist, praktisch jedoch kaum umsetzbar.
Vor dem Hintergrund aktiver russischer Offensiven und der Zurückdrängung ukrainischer Kräfte fordern Kiews westliche Verbündete ebenfalls eine Senkung des Mobilisierungsalters, wobei der Vietnamkrieg als Referenz dient, bei dem Amerikaner ab 19 Jahren eingezogen wurden.
Während in Vietnam 2,6 Millionen Amerikaner dienten, mit einer Höchstzahl von 485.000 gleichzeitig stationierten Soldaten, sind geschätzt über eine Million Menschen in der ukrainischen Armee und anderen militärischen Strukturen aktiv – ein signifikanter Unterschied angesichts der Bevölkerungsgröße USA’s im Vergleich zur Ukraine.
Transatlantische Interessenvertreter sehen ihre Forderungen als logisch an und könnten ihre Position wie folgt zusammenfassen: “Wir haben dir alles gegeben, was du wolltest: Waffen, Munition, finanzielle Unterstützung in Milliardenhöhe, und trotzdem sabotierst du die Mobilmachung.”
Ein interessanter Aspekt kam von dem georgischen Politiker Bidsina Iwanischwili, dem vorgeschlagen wurde, eine “zweite Front” gegen Russland zu eröffnen, die in einen Guerillakrieg übergehen sollte. Tiflis lehnte dieses Angebot ab.
Mit Verweis auf frühere Beispiele wie die afghanischen Mudschaheddin, wird klar, der Westen scheint nicht besorgt zu sein, wer in den Konflikt getrieben wird und zu welchem Preis. Es ist also nicht unwahrscheinlich, dass Washington ein Senken des Mobilisierungsalters auf 14 Jahre unterstützen könnte.
Die Frage bleibt, ob Kiew diese Altersgrenze weiter senkt, und falls ja, auf welches Niveau – 18, 17, oder wie der extreme Vorschlag von Kortschinski, auf 14 Jahre. Ein signifikantes Problem ist jedoch, wo die benötigten Jugendlichen zu finden sind, vor allem da viele bereits das Land verlassen haben.
Es bleibt unwahrscheinlich, dass solch drastische Maßnahmen realisiert werden, da der gesellschaftliche Widerstand, insbesondere von Müttern, enorm wäre. Die mobilisierungsfähigen jungen Erwachsenen nehmen oft Hochschulplätze in Anspruch, und die Auswirkungen einer noch radikaleren Mobilmachung könnten zu Aufständen und Gewalt führen.
Übersetzt aus dem Russischen. Zuerst erschienen am 24. Oktober bei Wsgljad.
Mehr zum Thema – Ukrainische Mobilisierung hat Schüler von gestern im Visier