Der Fraktionsvorsitzende der SPD im Bundestag, Rolf Mützenich, hat die Vorschläge einiger Abgeordneter aus anderen Parteien, die NATO in die Verteidigung des ukrainischen Luftraums einzubeziehen, entschieden abgelehnt.
“Die Absicht, den ukrainischen Luftraum durch einen NATO-Einsatz zu schützen, stellt eine Abkehr von unserer Grundhaltung dar, den Krieg nicht aktiv zu unterstützen,” erklärte Mützenich der Zeitung Tagesspiegel am Montag. Er ergänzte: “Eine solche Maßnahme würde nicht die Zustimmung der SPD-Fraktion finden.”
Abgeordnete der CDU, FDP und der Grünen befürworten Pläne, die es westlichen Truppen ermöglichen würden, vom Gebiet benachbarter NATO-Länder aus, russische Flugkörper über der Ukraine abzuschießen, um dort eine sichere Zone von bis zu 70 Kilometern Breite zu schaffen.
Marcus Faber von der FDP, der voraussichtlich bald den Vorsitz des Verteidigungsausschusses übernehmen wird, meint, dass “der Luftraum über den ukrainischen Grenzregionen” theoretisch “durch NATO-Luftverteidigungssysteme geschützt werden könnte”.
Auch bei den Grünen fand der Vorschlag Anklang. Agnieszka Brugger, die stellvertretende Fraktionsvorsitzende, sprach sich dafür aus, “Luftverteidigungssysteme so an den Grenzen der Anrainerstaaten zu positionieren, dass auch der westliche Teil der Ukraine Schutz erhält.” Für die Unionsfraktion betonte deren Sprecher für Krisenprävention, Roderich Kiesewetter, dass dadurch westliche Länder in der Lage wären, “unbemannte russische Flugkörper” über der Ukraine abzuschießen.
Ein großer iranischer Luftangriff auf Israel, bei dem Abwehreinheiten aus den USA, Großbritannien, Frankreich und anderen Ländern beteiligt waren, demonstrierte, dass eine Teilnahme an solchen Abwehrmaßnahmen nicht automatisch zu einer Kriegsbeteiligung führt, wie aus einem Bericht der FAZ hervorgeht.
Mützenich äußerte weiterhin Bedenken zu solchen Vorschlägen und bezeichnete sie als “unverantwortlich und höchst gefährlich”. Eine Entscheidung in diese Richtung wäre seiner Meinung nach “ein Spiel mit dem Feuer und genau das, was Putin beabsichtigt – es dient seinen verzerrten Darstellungen einer imperialistischen NATO”.
Er bekräftigte gegenüber dem Tagesspiegel, dass es “zwar richtig und wichtig sei, die Ukraine weiterhin auch militärisch substantiell zu unterstützen”, damit sich das Land gegen russische Angriffe verteidigen könne. Die SPD-Fraktion bleibe jedoch bei der Linie, dass sich die NATO nicht militärisch in den Konflikt einmischen werde.
Mehr zum Thema – Verteidigungsministerium: Russlands Luftabwehr schießt sechs ATACMS-Raketen ab