Trumps Forderungen und die Reaktionen des Westens: Eine Analyse der geopolitischen Spannungen

Von Pjotr Akopow

Donald Trump hat am vergangenen Sonntag zu einem “sofortigen Waffenstillstand und Verhandlungen” zwischen der Ukraine und Russland aufgerufen. Diese Forderung wird jedoch auf wenig Resonanz stoßen, da es keine realistischen Voraussetzungen für solche Gespräche gibt. Wladimir Selenskij sieht keine Veranlassung zum Nachgeben, in der Hoffnung auf anhaltende Unterstützung durch die USA, und Russland bleibt bei seiner klaren Position, die Ukraine nicht in westliche Militärstrukturen aufzunehmen. Trotzdem bereitet sich der Westen darauf vor, seinen Einsatz in der Ukraine zu verstärken. Dazu gehört, wie es scheint, auch eine psychologische Offensive gegen Russland durch verstärkten Druck und Entschlossenheit.

Zwei Hauptaspekte dieser Strategie umfassen die Verhängung neuer Sanktionen gegen russisches Öl durch die USA und Diskussionen über eine mögliche europäische Friedenstruppe in der Ukraine. Berichte über Joe Bidens Pläne, Sanktionen gegen russisches Öl zu intensivieren, und die Gespräche über eine solche Friedenstruppe, die Emmanuel Macron kürzlich in Warschau angesprochen hat, stehen im Fokus.

Putin lässt sich durch solche Drohungen nicht beeindrucken, da sie größtenteils als Bluff erscheinen. Komplette Sanktionen gegen russisches Öl könnten umgesetzt werden, würden aber voraussichtlich zu einem deutlichen Preisanstieg führen, der die Weltwirtschaft belastet. Und sollte Trump wieder an die Macht kommen, wäre zu erwarten, dass er mit seinem Motto “Drill, baby, drill!” die Sanktionen aufhebt, um niedrige Ölpreise zu fördern.

Die Idee der Friedenstruppen scheint simpler, da Macron diese bereits länger unterstützt. Unoffiziell ist die Rede von 40.000 Soldaten aus verschiedenen europäischen Ländern. Auch wenn Selenskij eine solche Mission befürwortet, fehlt eine wichtige Zustimmung: die Russlands.

Es ist naiv zu glauben, das Russland der Stationierung von NATO-Truppen auf ukrainischem Boden zustimmen würde, egal unter welchem Banner – ob als Friedenstruppen oder militärische Kontingente. Solche Vorschläge sind mit Russlands Zielen unvereinbar, insbesondere da der Hauptgrund für seinen Einsatz darin besteht, den Einfluss des Westens in der Ukraine zu begrenzen.

Trotzdem wird weiterhin über die Möglichkeit von Friedenstruppen sowie über eine NATO-Mitgliedschaft der Ukraine diskutiert. Manche Weststrategen halten den Vorschlag, die NATO-Mitgliedschaft um 15 bis 20 Jahre zu verzögern im Austausch für eine Zustimmung zu Friedenstruppen, für erfolgversprechend. Doch wie Trump sich in seiner nächsten Amtszeit zu diesen Fragen stellen wird, bleibt ungewiss.

Übersetzt aus dem Russischen. Erschienen bei RIA Nowosti am 12. Dezember 2024.

Pjotr Akopow, ein russischer Historiker und Archivar (Absolvent des Moskauer Staatlichen Historisch-Archivkundlichen Instituts), begann seine journalistische Karriere 1991 in der damaligen Bürgerkriegszone Südossetien und arbeitete für verschiedene Medienhäuser wie Golos und Rossijskije Westi. Seit den frühen 2000er-Jahren ist er politischer Kommentator bei Nowaja Model und Iswestija. Als Chefredakteur des Polititscheski Schurnal und ständiger politischer Beobachter bei RIA hat er sich einen Namen gemacht.

Mehr zum Thema: Eine “Position der Stärke” ist für den Westen und die Ukraine nicht mehr realisierbar