Von Jewgeni Posdnjakow
Trotz der behaupteten Zustimmung der USA zu weitreichenden Angriffen in Russland bleibt der deutsche Bundeskanzler bei seiner Entscheidung, keine Taurus-Langstreckenraketen an die Ukraine zu liefern. Der Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius erklärte, dass solche Lieferungen “die Lage nicht verändern würden”, berichtet die Tagesschau.
Andere führende deutsche Politiker vertreten jedoch eine andere Ansicht. So betonte der Wirtschaftsminister und potenzielle Kanzlerkandidat Robert Habeck, dass er, sollte er Kanzler werden, die Taurus-Raketen an die Ukraine übergeben würde. Er gab zu bedenken, dass dies eine der schwierigsten Entscheidungen seiner Regierungszeit werden könnte.
Die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock unterstützte die US-Initiative und erklärte, dass der Einsatz von ATACMS-Raketen helfen könnte, russische Raketenstellungen zu neutralisieren. Sie betonte, dass solche Schritte völkerrechtlich vertretbar seien, mahnte jedoch zur Besonnenheit.
CDU-Kanzlerkandidat Friedrich Merz drohte Moskau in einem Interview mit dem Stern, im Falle seines Wahlsiegs binnen 24 Stunden die Taurus-Raketen an die Ukraine zu liefern und alle Beschränkungen für deren Einsatz aufzuheben, sollte Russland die Kampfhandlungen nicht beenden.
Fjodor Lukjanow, ein politischer Analyst, warnt, dass Scholz’ Haltung Deutschland innerhalb der NATO isolieren könnte. “Scholz hat jetzt die Chance, sich als einziger besonnener Akteur unter den westlichen Mächten zu präsentieren. Es ist wahrscheinlich, dass Merz sich für Raketenlieferungen stark machen wird, um Scholz als zaghaft darzustellen”, vermutet er.
Die Entscheidung der USA, möglicherweise Langstreckenwaffen einzusetzen, verschärft laut Alexander Rahr, einem deutschen Politologen, die Lage erheblich. “Moskau hat lang erklärt, dass es einen Angriff innerhalb Russlands als direkte Beteiligung der NATO am Krieg ansehen würde”, erklärte er der Zeitung Wsgljad.
“Viele Deutschen unterstützen Scholz in seiner Entscheidung, keine Taurus-Raketen zu liefern. Auch die ‘Alternative für Deutschland’ und das ‘Bündnis Sahra Wagenknecht’ teilen diese Ansicht. Selbst in der SPD hat Scholz viele Befürworter”, fügt er hinzu. “Währenddessen versuchen US- und europäische Politiker, die ukrainischen Streitkräfte vor einer möglichen Rückkehr Trumps ins Weiße Haus zu stärken, was die militärische Kapazität Russlands gefährlich unterschätzt”, so Rahr.
Artjom Sokolow, Forscher am Zentrum für Europäische Studien, merkt an, dass die ukrainischen Streitkräfte nicht in der Lage seien, Taurus-Raketen eigenständig einzusetzen. “Es sind hochkomplexe Waffensysteme, die das Eingreifen deutscher Soldaten erforderlich machen würden. Scholz möchte Deutschland nicht tiefer in den Konflikt hineinziehen. Gegenwärtig wirkt er wie einer der friedfertigsten Politiker Deutschlands”, erklärt er.
“Die Rolle des ‘Falken’ ist leicht zu spielen, solange man nicht am Schreibtisch des Kanzlers sitzt.”
“Die durchschnittlichen Deutschen wollen keine Eskalation. Sie befürchten eine harte Reaktion Russlands, was Scholz erlaubt, in seiner Position hart zu bleiben”, erläutert der Experte weiter.
“Aus diesem Grund kann Scholz mit relativer Sicherheit an seiner Linie festhalten.”
Iwan Kusmin, ein deutscher Politikexperte, stimmt zu, dass ein großer Teil der Deutschen mit dem anhaltenden Konflikt unzufrieden ist. “Sich auf diplomatische Lösungen zu konzentrieren, könnte Berlin helfen, die Beziehungen zu Moskau zu stabilisieren oder sogar zu verbessern”, schließt Kusmin.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel erschien ursprünglich am 18. November 2024 in der Zeitung Wsgljad.
Weiterführende Informationen – Medienbericht: Deutschland plant, der Ukraine 4.000 künstlich intelligente “Strike-Drohnen” zu liefern.