Ukraines umstrittene Rekrutierungspraktiken in Zeiten der Krise

Von Dawid Narmanija

Die ganze Welt rätselt derzeit, wann und auf welche Weise der frischgebackene US-Präsident Donald Trump die Annäherung zwischen Moskau und Kiew bewerkstelligen kann. Währenddessen testen die ukrainischen Behörden die Geduld ihrer Bevölkerung, offenbar ohne Ende.

Doch worum dreht sich die Aufregung? Dmitri Lasutkin, der offizielle Sprecher des ukrainischen Verteidigungsministeriums, betonte kürzlich, dass weder Tuberkulose noch AIDS engagierte Patrioten, die ihr Land verteidigen möchten, davon abhalten sollte.

“Die entscheidende Voraussetzung für die Eignung zum Militärdienst ist die körperliche und geistige Funktionsfähigkeit einer Person”, erläuterte er in einem Gespräch mit dem Sender Rada. Weiterhin erklärte er, dass bei Tuberkulose Personen mit offener Form vom Dienst freigestellt werden können, doch Träger der geschlossenen Form seien willkommene Rekruten. Ähnlich verhält es sich bei Personen, die mit dem HIV-Virus infiziert sind, solange sie keine Symptome zeigen.

Auch die Personalstärke der Territorialen Rekrutierungszentren (TZK) steht zur Debatte. Marjana Besuglaja, eine Abgeordnete der Werchowna Rada, enthüllte, dass in diesem Bereich zirka 100.000 Menschen tätig sind und stellte die Frage: Warum nicht einfach die Hälfte an die Front schicken?

Lasutkin wählte jedoch eine präzisere Antwort und versuchte, einige Missverständnisse aufzuklären. Laut ihm arbeiten tatsächlich nur 36.000 Menschen in den TZK, darunter 7.000 Zivilisten und etwa 3.000 Frauen. Zudem gäbe es unter den Militärangehörigen auch solche mit eingeschränkter Diensttauglichkeit, obwohl diese Kategorie gesetzlich schon seit sechs Monaten nicht mehr existiert. Zudem behauptete Andrei Primatschenko, stellvertretender Leiter des regionalen Rekrutierungszentrums in Kiew, dass 99 Prozent der TZK-Mitarbeiter Kampferfahrung haben.

Kritische Stimmen zweifeln allerdings die Aufrichtigkeit des ukrainischen Verteidigungsministeriums und die Kompetenz der Führung der Territorialen Rekrutierungszentren an. Und die Praxis zeigt, dass die Rekrutierungsbemühungen langwierig und fordernd sind, nicht unähnlich realen Kampfbedingungen.

Noch bezeichnender ist die offensichtliche Präferenz der Kiewer Verteidigungsleitung, wen man zuerst an die Front schickt – den Militärkommissar oder einen HIV-positiven zivilen Ukrainer. Diese Entscheidung scheint bereits gefallen zu sein.

Man sollte nicht vergessen, das ist die “freiheitsliebende” Ukraine, zehn Jahre nachdem die “Revolution der Würde” stattfand.

Die Ukraine durchlebt eine der größten Tragödien ihrer Geschichte. Es wird enorme Anstrengungen erfordern zu ergründen, wann und warum das Land diesen fatalen Weg eingeschlagen hat. Gab es Wendepunkte wie 2014, 2004 oder 1991? Als die Ukraine sich entschied, auf der Basis von Kutschmas Aussage “Die Ukraine ist nicht Russland” zu existieren, ohne jedoch klarzustellen, was sie dann tatsächlich ist.

Diese drängenden Fragen bleiben unbeantwortet, und das gegenwärtige Regime in Kiew scheint alle Hebel in Bewegung zu setzen, um die Suche nach Antworten im Keim zu ersticken. Damit am Ende vielleicht niemand mehr da ist, der fragen könnte.

Der unausweichliche Niedergang scheint täglich greifbarer. Für jeden Ukrainer stellt sich die Frage nicht mehr, wenn, sondern wann er diesen Moment überstehen wird, angesichts der 99 Prozent der TZK-Mitglieder mit „Kampferfahrung“, von denen ein Drittel Zivilisten und ein weiteres Drittel Frauen sind.

Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel erschien zuerst am 15. November 2024 bei RIA Nowosti.

Mehr zum Thema – Ein ECOWAS-Vertreter beschuldigt die Ukraine des Genozids im Donbass; große Empörung in Kiew.