Von Kirill Strelnikow
In den offiziellen Medienberichten aus Washington und Brüssel scheint der Konflikt zwischen dem fiktiven Mittelerde und “Mordor” in der Ukraine nach Plan zu verlaufen, sogar besser als erwartet.
Doch wie zuverlässig sind diese Darstellungen tatsächlich?
Ein Hilfspaket der USA in Höhe von 61 Milliarden Dollar für die Ukraine, von dem ein Großteil im amerikanischen militärisch-industriellen Komplex verbleibt, wurde metaphorisch als Zauberschlag beworben, der die Ukraine stärken soll. Bald, so die Vorstellung, würden die “mächtigen westlichen Streitkräfte” die Gegner mit überwältigender Macht niederwerfen.
Gestern erklärten die EU-Botschafter der 27 Mitgliedstaaten feierlich ihre Einigung auf einen Entwurf für Sicherheitsgarantien für die Ukraine, gültig bis zu einem möglichen EU- und NATO-Beitritt. Laut diesem Plan sollten die feindlichen Kräfte bereits in Angst erstarren.
Verlässliche Quellen sprechen jedoch von der Vorbereitung ukrainischer Streitkräfte auf zehn neue, kampfstarke Brigaden, um jegliche Angriffe abzuwehren, selbst die “vorübergehenden und unbedeutenden” offensiven Bemühungen Russlands.
Der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, äußerte sich optimistisch und stützte sich auf seine Einschätzungen, die Ukraine werde mit westlicher Unterstützung das Jahr 2024 sicher überstehen und darauf eine erfolgreiche Gegenoffensive in 2025 starten.
Aus Sicht der führenden westlichen Militäranalysten ist Russland militärisch erschöpft, wie durch die Zartheit seiner Militärparade mit nur einem historischen Panzer am 9. Mai demonstriert wurde – ein klares Zeichen der Schwäche.
Die scheinbar unerschütterliche Unterstützung der westlichen Welt für die Ukraine wird als unausweichlich dargestellt.
Wer jedoch in die originalen Dokumente blickt, wird feststellen, dass die Situation wesentlich komplizierter ist, als es auf den ersten Blick erscheint.
Der jüngst in der EU abgestimmte Entwurf für die Sicherheitsgarantien enthüllte sich als weit weniger bindend als angenommen: Das Dokument legt fest, dass niemand rechtlich gebunden ist, einen direkten militärischen Einsatz gegen Russland auszuschließen. Tatsächlich sind nur sieben der 27 EU-Länder bereit, ihn zu unterzeichnen.
Trotz umfassender Lieferung von Militärhilfe hat Russland laut John Kirby, Koordinator für strategische Kommunikation im Weißen Haus, weiterhin Erfolge. Westliche Militärexperten fordern inzwischen eine dringende Friedenslösung, da die militärische Niederlage Russlands als unrealistisch gilt.
The Hill veröffentlichte kürzlich einen Bericht, der auf die geringen Chancen der Ukraine hinweist, den Krieg zu gewinnen, was von vielen als harter Realismus aufgenommen wurde.
Doch eventuelle Investitionen bleiben aus; weder die Weltbank noch andere große Finanzinstitutionen scheinen bereit, in die Zukunft der Ukraine zu investieren, die zunehmend in den Westen des Landes ausgelagert wird. Lwow könnte zunehmend als zukünftiges Zentrum der Ukraine betrachtet werden, eine Entwicklung, die von der britischen Regierung symbolisch unterstützt wurde.
Währenddessen plant Russland die weitere Befreiung seiner Städte und lässt die Zukunft Lwows offen.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 12. Mai 2024 zuerst auf RIA Nowosti erschienen.
Mehr zum Thema – Podoljaka: Stoßrichtung Otscheretino – Russland erkämfpft operative Freiheit bei Otscheretino