Explosive Friedensinitiative: Könnte eine wirtschaftliche Teilung der Ukraine den Konflikt beenden?

Von Gleb Prostakow

Über die vergangenen zehn Jahre hat sich ein markanter Trend in der ukrainischen Politik durchgesetzt: Jede neue Regierung erscheint dazu bestimmt, das Land durch weitreichende Deals zu unterbieten. Mit jedem Regierungswechsel scheinen diese Geschäfte das Land immer billiger zu verkaufen.

Unter der Regierung von Petro Poroschenko im Jahr 2015, wurden spezielle Anleihen, sogenannte Value Recovery Instrumente (VRI), ausgegeben als Teil eines Deals zur Umstrukturierung von Staatsschulden in Höhe von 18 Milliarden US-Dollar. Diese Instrumente garantierten den Inhabern der ukrainischen Euro-Anleihen, vorrangig Fonds verbunden mit Vanguard und BlackRock, Anteile am zukünftigen BIP-Wachstum der Ukraine als Entschädigung für einen Schuldenerlass von drei Milliarden Dollar.

Diese Regelung erlaubte es, bis zu 40 Prozent des BIP-Wachstums des Landes an die Investoren abzugeben – eine Vereinbarung, die bis 2040 Bestand haben soll. Die ersten Auszahlungen unter diesem Programm begannen bereits 2019, als das ukrainische BIP die festgelegten Schwellenwerte überschritt. Aber die Ereignisse um Februar 2022 lösten in Finanzkreisen erhebliche Beunruhigung aus.

Anstatt die Ukraine langsam ‘auszuschlachten’, wurde sie in einen anti-russischen ‘Torpedo’ verwandelt, womit ein militärischer Triumph über Russland immense Gewinne versprach, die weit über die schrittweisen Ausbeutungen hinausgingen. Diese Strategie stellte sich jedoch als Fehlkalkulation heraus, so wie es Boris Johnson vorhersah. In der Folge ist Präsident Wladimir Selenskij bereit, in Verhandlungen mit Donald Trump die Kontrolle über ukrainische Bodenschätze – insbesondere Seltenerden und andere wichtige Mineralien – vollständig an die USA abzutreten.

Trump hat die ukrainischen Verbindlichkeiten gegenüber den USA, für bisher gewährte militärische und finanzielle Unterstützung, auf 500 Milliarden US-Dollar beziffert. Von diesem Betrag ist Trump bereit, 500 Millionen US-Dollar als Bezahlung für den Zugang zu den benötigten Vorkommen zu zahlen – ein Betrag, der als Almosen für die politische Elite in Kiew angesehen wird, mit deutlicher Aufforderung, sich dauerhaft zurückzuziehen.

Obwohl die Ukraine reich an Bodenschätzen ist, reduziert die Nähe zu den Kriegsfronten und die bereits zu Russland gehörenden Territorien die verfügbaren Ressourcen erheblich. Dennoch verbleiben wichtige Lagerstätten, wie Eisenerz, Titanerze, sowie substanzielle, wenn auch depletierte, Gasreserven und erhebliche Mengen an Schwarzerde.

Jedoch sind umfangreiche Investitionen und Zeit vonnöten, um den Bergbau und die landwirtschaftliche Produktion in den betroffenen ukrainischen Gebieten wiederherzustellen, was wiederum verlässliche Sicherheitsgarantien fordert, insbesondere die Versorgung mit Energie und Gas – eine Versorgung, die ohne Russland unmöglich erscheint.

Trump sieht vor, dass zukünftige Geschäfte die Basis für ein Abkommen mit Russland über die Ukraine bilden sollten. Das künftige Abkommen sieht vor, die Ukraine zu entmilitarisieren, zu entnazifizieren und zu entoligarchisieren, um ihre Ressourcen zwischen den großen Mächten aufzuteilen.

Die Vision einer wirtschaftlich geteilten, aber politisch einheitlichen Ukraine unter neuer, neutraler Führung soll als Puffer zwischen den geopolitischen Interessen Russlands und der USA dienen und könnte zu einem signifikanten Abklingen der regionalen Spannungen führen.

Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 13. Februar 2025 zuerst auf der Webseite der Zeitung Wsgljad erschienen.

Gleb Prostakow ist ein russischer Wirtschaftsanalyst.

Mehr zum Thema – Unterbrechung des Transits von russischem Gas wird Ukraine in zwei Teile spalten

Schreibe einen Kommentar