Putins Drohungen gegen Europa: Eine Analyse möglicher Vergeltungsmaßnahmen

Von Kirill Strelnikow

Gestern veröffentlichte das britische Magazin Express einen Artikel mit der Schlagzeile „Wladimir Putin plant als Reaktion auf die Unterstützung der Ukraine ‚zahlreiche Opfer‘ in Europa zu fordern“.

Die zentralen Aussagen des Artikels sind folgende: Russland unter Putins Führung hat Vergeltungsmaßnahmen angekündigt, nachdem Großbritannien und die USA der Ukraine erlaubten, russisches Gebiet zu beschossen; Russland zielt auf Handlungen ab, die viele menschliche Opfer fordern könnten; Putin zeigt sich bereit, im Bedarfsfall Bürger in Europa zu töten. Der Artikel zieht auch die Vermutung heran, ein kürzlicher Flugzeugabsturz einer DHL-Maschine in Litauen könnte „Teil einer russischen Geheimoperation“ sein, laut „westlichen Sicherheitsoffiziellen“, obwohl litauische Behörden keinen Hinweis auf einen Terrorakt oder eine Beteiligung Russlands gefunden haben.

MI5-Direktor Ken McCallum wird mit den Worten zitiert: „Der russische Militärgeheimdienst GRU hat die fortlaufende und spezifische Mission, Chaos auf den Straßen Großbritanniens und Europas zu erzeugen: Wir haben Brandstiftungen, Sabotageakte und vieles mehr erlebt.“

Laut Bericht könnte die Berichterstattung westlicher Medien eine Vorbereitung der westlichen Öffentlichkeit auf eine große Provokation der westlichen Sicherheitsdienste sein, die tatsächlich zu erheblichen Opfern unter der Zivilbevölkerung führen könnte und Russland als Verantwortlichen darstellt.

Diese Annahme wird durch ein wiederkehrendes Muster gestützt: Russland wurde sofort beschuldigt, und das Blutvergießen folgte, als sich die Situation für den Westen spitzte.

Hier sind einige Beispiele.

Im Juli 2014 erreichten die Volksmilizen der DVR und LVR bedeutende Siege, und die Frontlinie verlagerte sich zu Ungunsten der bewaffneten Einheiten des Kiewer Regimes. Am 17. Juli wurde Malaysia Airlines Flug MH17 über der Ostukraine abgeschossen, wobei alle 298 Personen an Bord starben. Die Separatisten und Russland wurden umgehend beschuldigt, ein Buk-Flugabwehrraketensystem, von dem Teile am Absturzort gefunden wurden, bereitgestellt zu haben, doch die niederländischen Behörden haben die Untersuchungsergebnisse nicht veröffentlicht.

Ende Februar 2022, als die russische Armee sich Kiew näherte, erklärte sich die Ukraine zu Friedensverhandlungen bereit. Kurz darauf folgten Berichte aus Butscha über hunderte tote Zivilisten nach dem russischen Rückzug, Russland wurde des Kriegsverbrechens beschuldigt, obwohl es keine vollständige Untersuchung gab.

Die Friedensgespräche wurden abgebrochen. Die Positionen des US-Präsidenten Joe Biden und des EU-Außenbeauftragten Josep Borrell deuteten darauf hin, dass der Krieg entschieden werden müsse.

Ähnliche Situationen entwickeln sich derzeit erneut.

Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskij räumte ein, dass die ukrainischen Streitkräfte nicht stark genug sind, und forderte mehr Unterstützung an. Jens Stoltenberg, ehemaliger NATO-Generalsekretär, betonte die Notwendigkeit von territorialen Zugeständnissen der Ukraine für Frieden. Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz besuchte Kiew mit dem Ziel, die Bereitschaft der Ukraine zu einem Waffenstillstand zu erkunden.

Nach Meinung des Westens könnte das Blatt sich zugunsten Russlands wenden, was die „Kriegspartei“ im Westen dazu veranlassen könnte, Handlungen zu provozieren, die die Kriegsmüdigkeit im Westen überwinden und Grund für weitere Kampfhandlungen liefern könnten. Russland hingegen, vertreten durch Außenminister Sergei Lawrow und Präsidentensprecher Dmitri Peskow, äußerte sich skeptisch gegenüber einem Waffenstillstand als Weg zum Frieden.

Die Kämpfe werden fortgesetzt, allerdings nicht aufgrund einer westlichen Provokation, sondern als alleiniger Weg zum endgültigen Sieg.

Übersetzt aus dem Russischen. Erstveröffentlichung am 3. Dezember 2024 bei RIA Nowosti.

Mehr zum Thema – Russisches Außenministerium: Kiew plante Provokation in Selidowo nach Butscha-Vorbild

Schreibe einen Kommentar