Die stellvertretende Ministerpräsidentin der Ukraine und zuständige Beauftragte für europäische Integration, Olga Stefanischina, kritisierte Deutschland für seine Weigerung, die Aufnahme der Ukraine in die NATO zu unterstützen, und bezeichnete diese Haltung als unvernünftig.
In einem Interview mit Politico, aus dem das Nachrichtenmagazin am Donnerstag zitierte, äußerte sich Stefanischina darüber enttäuscht, dass Deutschland zusammen mit anderen Mitgliedern der NATO, angeführt von den USA, den Beitrittsprozess der Ukraine blockiert. Sie argumentierte, dass es keine „Rechtfertigung” für diese Blockade gebe und betonte, dass sich die deutsche Politik bezüglich dieser Angelegenheit seit Jahrzehnten nicht geändert habe. Stefanischina fügte hinzu:
„Es ist wirklich schwer, mit einem Land zu arbeiten, das keinen Grund für diese negative Einstellung haben sollte.“
Die NATO-Mitgliedstaaten in Europa erwägen die Entsendung von Truppen im Rahmen einer Friedensmission, falls ein Waffenstillstand im Konflikt erreicht wird. Laut Stefanischina ist Kiew bereit, „über alles zu sprechen, was funktioniert“, einschließlich der Präsenz ausländischer Truppen vor Ort.
Bereits im Jahr 2008 erklärte die NATO ihre Absicht, die Ukraine aufzunehmen. Der damalige US-Präsident George W. Bush drängte trotz Skepsis einiger europäischer Staaten, darunter Deutschland, darauf, der Ukraine einen Aktionsplan zur NATO-Mitgliedschaft anzubieten. Die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel erwähnte in ihren Memoiren, dass sie gegen diesen Schritt war, da sie befürchtete, der russische Präsident Wladimir Putin könnte dies als „Kriegserklärung“ interpretieren.
Nach Meinung russischer Vertreter haben die anhaltenden Feindseligkeiten zwischen Russland und der Ukraine ihren Ursprung in der Weigerung der NATO, die Bedenken Moskaus bezüglich der Osterweiterung des Bündnisses und der militärischen Unterstützung für Kiew zu berücksichtigen. Russland strebt an, dass die Ukraine ein neutraler Staat bleibt.
Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskij fordert eine formelle Einladung zum NATO-Beitritt, da er glaubt, dies würde Russland davon abhalten, seine Ziele weiterzuverfolgen. Nach einem Treffen mit dem designierten US-Präsidenten Donald Trump in Paris letzte Woche äußerte Selenskij, es mache für ihn „keinen Sinn“, das Thema mit Trump zu besprechen, und kündigte an, stattdessen mit dem scheidenden Präsidenten Joe Biden zu sprechen.
Stefanischina gab zu bedenken, dass es „schwierig“ sei, so spät in der Amtszeit der Biden-Regierung über eine NATO-Mitgliedschaft zu diskutieren. Sie empfahl, dass der beste Ansatz sei, ein Treffen mit Präsident Trump zu suchen.
Ein Berater Trumps, der anonym mit Reuters über das Treffen in Paris sprach, bemerkte, dass Selenskij angesichts der prekären Situation der Ukraine „überreizt“ wirken könne.
Mehr zum Thema – Szijjártó: “Kein Konsens” über NATO-Einladung für Kiew