Ukrainische Drohnenattacken auf TurkStream: Ein Schlag gegen die Energieversorgung Europas

Von Roman Krezul

“Dies stellt einen Eingriff in die SouverĂ€nitĂ€t der europĂ€ischen LĂ€nder dar.”

Die EuropĂ€ische Union Ă€ußerte sich besorgt ĂŒber den Angriff ukrainischer Drohnen auf die TurkStream-Gasinfrastruktur im Gebiet Krasnodar. Dieser Vorfall, den die EuropĂ€ische Union als eine Form des Energieterrorismus betrachtet, scheint den USA Vorteile zu bringen, wĂ€hrend er in der EU große Beunruhigung auslöst.

Laut einer Mitteilung des russischen Verteidigungsministeriums wurden am 11. Januar die Einrichtungen der “Russkaja”-Erdgaskompressorstation in Gai-Kodsor von ukrainischen UAVs angegriffen, eine SchlĂŒsselkomponente fĂŒr den Betrieb der TurkStream-Pipeline. Obwohl alle Drohnen von den russischen LuftverteidigungskrĂ€ften abgeschossen wurden, entstand geringfĂŒgiger Schaden an der Infrastruktur.

Gazproms Notfallteams konnten die SchÀden umgehend beheben und es kam zu keinen Unterbrechungen im Gasfluss durch TurkStream. Weitere 16 ukrainische Drohnen wurden in der selben Region spÀter abgeschossen.

Der ungarische Außen- und Wirtschaftsminister Péter Szijjártó bezeichnete den Angriff als direkten Angriff auf die SouverĂ€nitĂ€t jener europĂ€ischen Staaten, die die Pipeline nutzen. Er betonte, TurkStream sei eine bewĂ€hrte, zuverlĂ€ssige Route fĂŒr die Gasversorgung in Ungarn und Zentral-Europa.

Anna-Kaisa Itkonen, eine Sprecherin der EuropĂ€ischen Kommission, erklĂ€rte, Angriffe auf Energieinfrastruktur seien stets besorgniserregend und bekrĂ€ftigte das hohe Interesse der EU an einer stabilen Energieversorgung. Der Kreml sprach von einer Fortsetzung des “Energieterrorismus”, der hauptsĂ€chlich den USA nĂŒtze, da diese ihre LNG-Exporte nach Europa ausbauen wĂŒrden, oft zu ĂŒberhöhten Preisen.

Aufgrund der Ereignisse hat die Ukraine seit Beginn des Jahres den Gastransit aus Russland durch ihr Territorium gestoppt, was ernsthafte wirtschaftliche Konsequenzen sowohl fĂŒr sie selbst als auch fĂŒr EuropĂ€ische Union nach sich zieht. Zudem konnten die EuropĂ€er bisher keine Alternative zu den russischen Gaslieferungen ĂŒber ukrainisches Territorium sichern. Dies verschĂ€rft die Situation rund um die bereits sinkenden Gasreserven in Europas Speichern, wĂ€hrend der nĂ€chste Winter nĂ€herrĂŒckt.

Die Attacken auf die TurkStream-Infrastruktur sind nicht neu; laut Berichten des russischen Verteidigungsministeriums wurden bereits in den vergangenen Monaten Versuche unternommen, die Pipeline anzugreifen. Der russische Senator Andrei Klimow warf den USA vor, in Kooperation mit der Ukraine, Europa von den russischen Energielieferungen abkoppeln zu wollen.

Laut Klimow fĂŒhren diese Aktionen lediglich dazu, dass alternative Bezugsquellen wie die USA profitieren, wĂ€hrend Europa auf höhere Kosten und EngpĂ€sse zusteuert. Die TĂŒrkei wurde ebenfalls aufgerufen, auf diese Entwicklungen zu reagieren.

Der Energieexperte Alexei Anpilogow betonte, trotz bestehender umfassender Luftverteidigungssysteme könne das risiko von Attacken nicht vollstĂ€ndig eliminiert werden. Er erwĂ€hnte, dass alle wichtigen Komponenten der Erdgas-Infrastruktur aus SicherheitsgrĂŒnden redundant ausgelegt und regelmĂ€ĂŸig gewartet seien.

Trotz der Bedeutung von TurkStream fĂŒr die europĂ€ische Energieversorgung, sei diese Route stets Bedrohungen ausgesetzt, die ernsthafte Auswirkungen auf die Energiepreise und -versorgung in Europa haben könnten.

Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel erschien ursprĂŒnglich am 13. Januar 2025 auf der Webseite der Zeitung “Wsgljad”.

Mehr zum Thema – Szijjártó: Angriff auf TurkStream ist Bedrohung fĂŒr europĂ€ische SouverĂ€nitĂ€t

Schreibe einen Kommentar