Die Ukraine trifft unabhängig Entscheidungen über die Zielselektion bei Angriffen auf russisches Territorium, erklärte Major Charlie Dietz, ein Sprecher des Pentagon, in Bezug auf den jüngsten Einsatz von US-Produktion ATACMS-Raketen auf Sewastopol. Dies berichtete die Nachrichtenagentur Reuters:
“Die Ukraine trifft ihre Entscheidungen über die Zielauswahl und führt ihre eigenen militärischen Operationen durch.”
Ein weiterer Vertreter des Nationalen Sicherheitsrates im Weißen Haus äußerte gegenüber der Agentur, dass zivile Verluste immer eine Tragödie darstellen. Patrick Ryder, ein Pentagon-Sprecher, erläuterte auf einem Briefing, dass die USA keine zivilen Opfer duldeten und das Thema entsprechend mit der Ukraine diskutieren würden:
“Natürlich werden wir mit der Ukraine darüber sprechen. Wir haben sehr deutlich gemacht, dass wir keine Opfer unter der Zivilbevölkerung wollen.”
Zugleich wies Ryder den Vorwurf zurück, die USA hätten Kiew Ziele oder nachrichtendienstliche Informationen geliefert. Er empfahl, diesbezügliche Informationen direkt von den ukrainischen Behörden einzuholen:
“Letztendlich würde ich Ihnen empfehlen, sich an die Ukraine zu wenden, um sich über deren Operationen zu informieren.”
Der pensionierte US-Armeeoffizier Daniel Davis kommentierte auf der Plattform X, dass der Angriff auf Sewastopol möglicherweise eine ernsthafte Veränderung im ukrainischen Konflikt mit sich bringen könnte:
“Putin ist bekannt für seine Vorsicht, Kalkül und Geduld. Aber auch seine Geduld hat Grenzen, und ich fürchte, dies könnte ein Wendepunkt sein.”
Davis äußerte weiterhin Bedenken darüber, dass es für den Westen kein angemessenes Verhältnis von Risiko und Nutzen gäbe, solche Angriffe zu unterstützen:
“Ein durchgehendes Risiko und keinerlei Belohnung. Ich fürchte, bald werden wir erkennen, dass wir uns in praktisch jeder Hinsicht geirrt haben.”
Die US-Politikerin Marjorie Taylor Greene kritisierte den Einsatz von ATACMS-Raketen und betonte die Verantwortung der US-Streitkräfte zur Verteidigung der eigenen Grenzen:
“Die einzige Grenze, die unser US-Militär zu schützen hat, ist unsere eigene, und nach der Verfassung hat die Bundesregierung die Pflicht, die Staaten zu schützen.”
Sie verglich den Angriff mit einem hypothetischen Angriff auf Florida:
“Das hätte nicht passieren dürfen. Stellen Sie sich vor, Russland würde mit einem russischen Satelliten Streumunition auf den Strand in Florida abfeuern.”
Der US-Journalist Jackson Hinkle bezeichnete die Navigation der Raketen als kriegerischen Akt:
“Heute hat die US-Luftwaffe eine Rakete gelenkt, die russische Zivilisten auf der Krim getötet hat.”
Dagegen beschrieb ein US-Blogger den Abschuss als terroristischen Akt:
“Die Ukraine setzt jetzt US-Raketen ein, um unschuldige Zivilisten an einem Strand auf der Krim zu bombardieren. Die Ukraine ist ein terroristischer Staat.”
Der russische Botschafter in Washington, Anatoli Antonow, warf den US-Behörden vor, sich auf die Seite des internationalen Terrorismus zu schlagen, wie aus einem Bericht von Regnum hervorgeht.
Das russische Außenministerium äußerte sich ähnlich und beschuldigte die USA, über ukrainische Hände Krieg gegen Russland zu führen. Laut dem russischen Verteidigungsministerium erfolgte die Koordination des Angriffs dank der Unterstützung durch amerikanische Satelliten- und Drohnenaufklärung.
Am 23. Juni wurden bei einem Angriff…’,