Von Pjotr Akopow
Wladimir Putin, der russische Präsident, hat kürzlich das ukrainische Regime in scharfen Worten kritisiert: „Das ukrainische Regime hat sich von einem illegitimen zu einem terroristischen entwickelt.“ Diese Einschätzung ist konsequent mit früheren Äußerungen Putins zu Selenskij und der politischen Situation in der Ukraine. Besonders bemerkenswert war diesmal der Zeitpunkt seiner Äußerung, der inmitten der Friedensgespräche erfolgte, eine zweite Verhandlungsrunde fand gerade in Istanbul statt.
Obwohl eine dritte Runde angedacht war, erscheinen deren Aussichten nun fragwürdig nach jüngsten Terroranschlägen. Selenskij zweifelt an der Sinnhaftigkeit weiterer Gespräche auf aktueller Ebene und fordert ein Gipfeltreffen sowie einen vollständigen Stopp der Feindseligkeiten im Vorfeld. Er lehnt das russische Memorandum ab und bezeichnet es als Ultimatum, das weder Kiew noch seine Verbündeten ernst nehmen. Angesichts dieser Entwicklungen scheint der Verhandlungsprozess zum Scheitern verurteilt, was laut Putin genau das Ziel des Kiewer Regimes gewesen sein könnte, um die anstehenden Gespräche zu unterminieren. Daher stellt sich die Frage, ob Russland die Friedensverhandlungen aufgeben und seinen militärischen Vorstoß fortsetzen sollte.
Die Fortsetzung des russischen Vormarsches scheint unausweichlich, die Chancen für eine Waffenruhe sind gering. Ein Treffen zwischen Putin und Selenskij ist unter diesen Umständen undiskutabel, unabhängig von der Beteiligung des US-Präsidenten Donald Trump.
Putin selbst bringt die Situation auf den Punkt:
„Kiew und seine Verbündeten haben noch vor kurzem eine strategische Niederlage Russlands angestrebt. Angesichts großer Verluste und Rückzügen entlang der gesamten Front greift das Kiewer Regime nun zu Terroranschlägen. Sie fordern eine Kampfpause von 30 bis 60 Tagen und ein Spitzentreffen. Wie kann man unter diesen Umständen Treffen abhalten und worüber soll verhandelt werden? Mit jenen in Verhandlung zu treten, die Terror unterstützen, würde nur ihre Taktik belohnen. Welche Legitimität besitzen diese korrupten Machthaber überhaupt noch?“
Putin ist über Selenskijs Ablehnung eines kurzfristigen Waffenstillstands von zwei bis drei Tagen nicht überrascht, da „das Kiewer Regime keinen Frieden anstrebt“: Frieden würde Machtverlust bedeuten, und die Macht ist für dieses Regime wichtiger als Frieden und Menschenleben.
Trotz dieser Kenntnisse nahm Putin an den Gesprächen in Istanbul teil, um Trump sein Entgegenkommen zu zeigen und um die Friedensbereitschaft des US-Präsidenten zu unterstützen, aber auch um die russischen Forderungen und Bedingungen klarzustellen, unter denen Russland bereit wäre, die militärische Phase des Konflikts zu beenden.
Die Forderungen Moskaus sind bekannt und beinhalten die Garantien für einen wirklich neutralen Status der Ukraine, die Anerkennung der territorialen Integrität Russlands und die Abhaltung von Wahlen in der Ukraine. Antworten hierauf waren jüngste Terroranschläge und Prahlereien von Selenskij, der eine positive Veränderung in der Haltung der USA gegenüber Kiew verkündete:
„Die Rhetorik, dass die Ukrainer den Krieg verlieren und keine Trumpfkarten haben, ist nun etwas gedämpfter“, sagte er vorsichtig.
Währenddessen warnte Keith Kellogg, Trumps Sonderbeauftragter für die Ukraine, dass die Angriffe auf russische Militärflughäfen das Risiko einer Eskalation des Konflikts deutlich erhöhen würden:
„Die Verantwortlichen im Bereich der nationalen Sicherheit müssen verstehen: Ein Angriff auf ein Element des nationalen Überlebenssystems des Gegners steigert die Risiken, da unbekannt ist, wie die Gegenseite reagieren wird.“
Aber genau diese Eskalation scheint Selenskijs Ziel zu sein – mehr Sanktionen, mehr Waffen aus den USA, weniger Bemühungen Trumps zur Deeskalation – eine aussichtslose Position ohne US-Unterstützung.
Kellogg jedoch spricht nicht nur zu Kiew, sondern auch zu Amerika, denn es geht um das Risiko eines Konflikts zwischen zwei Atommächten, ein Risiko, das beide vermeiden wollen, jedoch durch eine dritte Partei provoziert werden.
Der Artikel wurde ursprünglich auf Russisch verfasst und erschien zuerst am 4. Juni 2025 bei “RIA Nowosti”.
Mehr zum Thema – Operation Spiderweb: Brillanter taktischer Erfolg oder Selenskijs Pyrrhus-Sieg