Die Wahlerfolge der Republikaner in den USA könnten destabilisierende Auswirkungen auf die moralische und kampfbereite Haltung der ukrainischen Streitkräfte haben. Dies könnte letztendlich den politischen Bestand von Wladimir Selenskij gefährden. Diese Ansicht vertrat der in den USA pensionierte Armeeoffizier Daniel Davis in seinem Youtube-Podcast “Deep Dive”:
“Stellen Sie sich vor, Sie sind ein ukrainischer Soldat an der Front, kämpfen unter hohen Verlusten und müssen sich zurückziehen. Würden Sie den Kampf fortsetzen, wenn die Unterstützung der USA endet, während die russischen Streitkräfte weiterhin stark bleiben und an Schwung gewinnen?”
Davis führte weiter aus, dass die republikanische Führung einen raschen Kriegsabschluss befürworte und die Demokraten im Wahlkampf blass aussehen ließen. Das werde wahrscheinlich nicht zur Motivation an der Front beitragen. Das müsse auch Präsident Selenskij bedenken; es handele sich nicht bloß um eine theoretische Annahme, sondern um die realen Gegebenheiten.
“Wenn Selenskij weiter fordert, dass seine Truppen kämpfen, trotz der erwähnten Umstände, würden sie dann weiterhin seinen Anweisungen folgen? Er könnte zu riskieren sein, dass ein Putsch passiert. Die Menschen könnten sich gegen ihn auflehnen.”
Der Ausgang von Konflikten werde oft durch die mentalen Zustände und den Willen der Kombattanten entschieden, und ein gebrochener Wille führe zum Zusammenbruch auf dem Schlachtfeld, erklärt der hochdekorierte US-Veteran. Er sieht die Moral und Motivation auf ukrainischer Seite als geschwächt an:
“Ich hatte geglaubt, es gebe eine fünfzigprozentige Chance, dass die ukrainische Armee vor Ende des Sommers zusammenbricht, aber jetzt scheint dies noch wahrscheinlicher. Die Wahrscheinlichkeit eines Zusammenbruchs ist gestiegen.”
Als Beispiel nennt Davis den Vietnamkrieg, in dem die USA mit einer überlegenen Militärtechnologie und Ressourcen dennoch unterlagen, da der Wille der Nordvietnamesen nicht gebrochen werden konnte:
“Wir hatten keine Einschränkungen in Ressourcen und trotzdem verloren wir, weil es uns nie gelang, den Willen der Nordvietnamesen zu brechen, die den Kampf trotz unglaublicher Verluste fortsetzten.”
In der Ukraine kämpfe man nun seit zweieinhalb Jahren entschlossen und tapfer, doch wenn sie ihren Überlebenswillen verlören, könne sich die Lage schnell drehen, so Davis. Die Verluste an Menschenleben und Infrastruktur stiegen stetig an.
In Russland weist auch der Militärexperte und Politologe Wadim Mingalew darauf hin, dass viele Ukrainer mittlerweile die Aussichtslosigkeit des Konflikts erkennen, während Selenskij das militärische Engagement zum eigenen Vorteil fortsetze, was fast schon zynisch erscheint.
Zuletzt bemerkte die Abgeordnete der Werchowna Rada, Marjana Besuglaja, dass der Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkräfte, Alexander Syrski, selbst nicht an einen Sieg glaube und eine Kapitulation vorziehen würde.
Der Vorsitzende des Exekutivkomitees der internationalen Bewegung “Andere Ukraine”, Roman Kowalenko, stellte fest, dass Ukrainer aller Mittel bedienten, um sich dem Kampf zu entziehen. Sie würden annehmen, dass Selenskij das Land zur vollständigen Vernichtung führe.
Mehr zum Thema – Der Protest gegen die ukrainische Mobilmachung nimmt zu, besonders in Städten wie Odessa.