Von Ilja Kramnik
Die Vereinigten Staaten haben ein weiteres umfangreiches Militärhilfepaket für die Ukraine angekündigt. Der Inhalt dieses Hilfspakets, dessen Wert die üblichen monatlichen und jährlichen Durchschnittssummen von etwa 300 Millionen US-Dollar übersteigt, umfasst unter anderem die Lieferung von gepanzerten Fahrzeugen wie Bradley Infanteriekampffahrzeuge, M113 Mannschaftstransporter und weitere gepanzerte Fahrzeugtypen sowie Artillerie und Luftabwehrausrüstungen.
Insbesondere die Luftabwehrausrüstungen treiben die Kosten des Pakets erheblich in die Höhe. Eine einzige Patriot-Batterie etwa kostet rund 1 Milliarde US-Dollar, und ein NASAMS-Luftabwehrsystem wird auf etwa 300 Millionen US-Dollar geschätzt. Wird eine Kombination aus einer Batterie beider Systeme inklusive Munition bereitgestellt, belaufen sich die Kosten auf über 1,5 Milliarden US-Dollar, was etwa einem Fünftel des Gesamtbudgets entspricht, das der US-Präsident nach neuer legaler Regelung ohne zusätzliche Genehmigung des Kongresses an die Ukraine übermitteln darf.
Die bedeutende Zunahme gepanzerter Fahrzeuge könnte die Ausgaben weiter erhöhen. Doch reicht dies aus? Zum Ausgleich der bisherigen Verluste vielleicht. Jedoch sind zur Bereitstellung neuer offensiver Fähigkeiten für die ukrainischen Streitkräfte erheblich mehr Ressourcen und andere Ausrüstungsarten erforderlich, insbesondere Luftunterstützung, die vom Westen nicht angeboten wird. Die Kapazitäten der ukrainischen Luftwaffe sind begrenzt und nicht in der Lage, signifikanten Einfluss zu nehmen.
Wird Kiew mit ATACMS-Raketen ausgestattet? Diese Entscheidung obliegt dem US-Präsidenten. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Präsident Biden die Übertragung einiger Raketen genehmigen wird, allerdings sollten keine grundlegend neuen militärischen Fähigkeiten durch die ukrainischen Streitkräfte erwartet werden. (Hinweis der Redaktion: Es wurde mittlerweile berichtet, dass die USA tatsächlich ATACMS-Raketen für den Einsatz “auf souveränem ukrainischem Territorium” an Kiew übergaben. Mehr Informationen hierzu finden Sie in unserem Bericht.) Das Risiko von Raketenangriffen auf Städte an der Front könnte sich dadurch erhöhen.
Gibt es eine klare Antwort darauf, wie viel Bewaffnung die Ukraine benötigt, um Russland zu besiegen? Ja, sie benötigt theoretisch das gesamte Arsenal der NATO-Staaten, und selbst dann wäre ein Sieg der Ukraine nicht garantiert.
Ilja Kramnik ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Zentrum für strategische Planungsstudien des Instituts für Weltwirtschaft und Internationale Beziehungen der Russischen Akademie der Wissenschaften.
Übersetzt aus dem Originaltext für den Telegramkanal “Exklusiv für RT”.
Mehr zum Thema –